EZB: Euro-Staaten müssen Souveränität an die EU abtreten

Die Europäische Zentralbank sieht die einzige Lösung der Euro-Krise in einem „signifikanten Transfer von Souveränität auf die Ebene der Europäischen Währungsunion“. Dazu seien in den vergangenen Monaten bereits unbemerkt „große Schritte“ gemacht worden. EZB-Direktoriumsmitglied José Manuel González-Páramo gab in Oxford einen Einblick in die Visionen der EZB.

José Manuel González-Páramo, Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank (EZB), präsentierte am Donnerstag in einem Vortrag an der Oxford University European Affairs Society weitreichende Vorschläge zu Rettung der Euro-Zone. Seiner Meinung nach könne Europa „nicht komplett die Spielregeln (governance) an die Finanzmärkte delegieren“. Die Euro-Zone könne nicht „nur von den Meinungen von Rating-Agenturen und Märkten abhängen“. Es müsse „präventive und lineare Spielregeln“ geben. González-Páramo wörtlich: „Dies bedeutet mehr wirtschaftliche und finanzielle Integration für die Euro-Zone, mit einem signifikanten Transfer von Souveränität betreffend die Fiskal-, Struktur- und Finanzpolitik auf die Ebene der Europäischen Währungsunion (EMU).“

Dies sein eine fundamentale politische Frage. González-Páramo stört, dass es in der Euro-Zone „17 Staatsoberhäupter, 17 Finanzminister, und zahllose nationale Parlamentarier“ gibt. Es sei zu erwarten, dass diese „manchmal unterschiedlicher Meinung“ seien: „Wie wir bei vielen Gelegenheiten gesehen haben, löst dies schwierige Feedback-Runden zwischen Politikern und Märkten aus, welche am Ende die Wirkung von getroffenen politischen Vereinbarungen unterlaufen.“

Für González-Páramo ist wichtig, „sicherzustellen, dass die politischen Führer mit einer Stimme sprechen“. Das Problem sei, dass es unterschiedliche Erwartungen zwischen den Bürgern und den Märkten gebe. So erwarten die Bürger, dass „sie wissen, wofür sie haften, dass Aktionen gerecht und fair sind, und dass Fehler aus der Vergangenheit nicht wiederholt werden“.

Als Beispiel nennt González-Páramo die Geschwindigkeit, mit der in Europa auf Krisen reagiert werde. Die Märkte erwarten „entschiedene, harte Entscheidungen in hoch komplexen Materien“. Sie verstünden nicht, dass die politischen Führer etwas entscheiden und die Umsetzung dann Monate dauere. Dies ist „jedoch eine notwendige Bedingung, wenn man ein System hat, in dem 17 souveräne Demokratien operieren“. González-Páramo: „Entscheidungen müssen erklärt werden, es gibt Zustimmungs-Verfahren, manchmal müssen Kompromisse gemacht werden.“ Dies dauere oft zu lange, und die Märkte seien am Ende schon weiter und dann würden die ursprünglichen Vereinbarungen überholt sein.

González-Páramo vertritt die Auffassung, dass die Prinzipien von „Subsidiarität und demokratischer Verantwortlichkeit..konsistent mit einem Umfeld waren, das vor 20 Jahren herrschte. Aber dieselben Prinzipien implizieren heute mehr Europa, nicht weniger“.

Der spanische EZB-Banker zieht dann einen kühnen Schluss: „Kann man wirklich bestreiten, dass in der gegenwärtigen Krise nicht das Zentrum die effektivere Ebene ist, um politische Entscheidungen zu treffen – oder wenigstens bestimmte Elemente der Wirtschafts- und Finanzpolitik zu koordinieren?“ Immerhin räumt er ein: „Wenn wir ein stärkeres europäisches Zentrum brauchen, dann brauchen wir grundlegende Verbesserungen der Demokratie auf der europäischen Ebene.“

González-Páramo ist zuversichtlich, dass es zu einer politischen Union kommen wird. Er sieht heute schon große Schritte in diese Richtung, wenn er sagt, „dass ein viel radikalerer Wechsel in den Spielregeln (governance) der Euro-Zone stattgefunden hat als viele Beobachter anzuerkennen scheinen“.

Natürlich erklärte González-Páramo auch die Rolle der EZB: Diese müsse streng unabhängig sein und ausschließlich über die Geldpolitik wachen. Der erweiterte Rettungsschirm EFSF sei hervorragend geeignet, Staatsanleihen zu kaufen und als Link der Politik in die Finanzwirtschaft die notwendige Stabilität der Euro-Zone sicherzustellen.

Man sollte González-Páramo keine böse Absicht unterstellen: Er spricht an mehreren Stellen von der Demokratie respektvoll und scheint vieles von dem, was er sagt, zu glauben. Er scheint auch zu glauben, dass die von ihm vorgeschlagene radikale Zentralisierung der europäischen Politik den Völkern Europas mehr nutzen als schaden würde. Auch dass er sich im Kern widerspricht, sollte man nicht überbewerten: Einerseits fordert er, dass die Macht der Ratingagenturen und Märkte gebrochen wird. Andererseits aber sagt er, dass nur eine europäische Zentralregierung den immer schnelleren und immer undurchsichtigeren Befehlen der Märkte Folge leisten könne.

Sein fundamentalster Denkfehler erinnert jedoch an die den Kardinal-Irrtum, dem alle „Experten“ bei der amerikanischen Subprime-Krise unterlegen sind: Sie haben unterstellt, dass es unmöglich sei, dass in ganz Amerika die Immobilienpreise fallen könnten. Genau das ist eingetreten: Und weil das System der Kredit-Derivate auf Gigantomanie, Intransparenz und unentwirrbare gegenseitige Abhängigkeiten aufgebaut war, sind nicht nur einige lokale Banken in Ohio oder South Carolina implodiert. Das ganze globale Banken-System konnte nur mit Hunderten von Steuer-Milliarden vor dem Zusammenbruch bewahrt werden. In einem exponentiell komplexen System hat der kleinste Fehler exponentiell verheerende Wirkungen.

Das Wesen der Demokratie besteht darin, dass eben nicht alle Politiker „mit einer Stimme“ sprechen. Dies wäre in Diktaturen der Fall. Wozu das führt, haben wir im zwanzigsten Jahrhundert an mehreren Beispielen gesehen. Die mühsamen Entscheidungswege der Demokratie werden durch die Etablierung einer unkontrollierbaren, europäischen Super-Regierung nicht verkürzt, sondern nur verschleiert. Und einen Diktator, der auf die „hochkomplexen Materien“ der Finanzmärkte schnell reagiert, kann die EZB nicht ernsthaft wünschen. Dass ein hochrangiger Banker der EZB jedoch vor eine akademische Öffentlichkeit tritt, um einen neuen politischen Plan für Europa zu skizzieren, sagt ausreichend viel über die marginale Rolle, die den Politikern Europas beim Entstehen der von ihnen hilflos beobachteten, neuen europäischen Ordnung zugedacht ist.

Mehr zum Thema:

Degenhart: „Weitere EU-Integration ist mit der Verfassung nicht vereinbar“

Schäuble: In weniger als 24 Monaten kommt die Fiskalunion

Merkel: „Bereit, für den Euro ein Stück Souveränität abzugeben“

Degenhart: „Weitere EU-Integration ist mit der Verfassung nicht vereinbar“

Kommentare

Dieser Artikel hat 345 Kommentare. Wie lautet Ihrer?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

  1. Gast sagt:

    26.11.2011 Frankfurter Rundschau – Online

    Bundesbankpräsident Jens Weidmann:

    Wir haben zwei Wege aufgezeigt, wie die Währungsunion funktionieren kann: Entweder das ursprünglich vorhandene Rahmenwerk stärken oder eine engere fiskalpolitische Integration der Euro-Länder. Seit Sommer fordern wir eine politische Richtungsentscheidung. Die Bundesregierung stellt sich ihr nun und will eine Fiskalunion. Das bedeutet gemeinschaftliche Kontrolle über die Haushalte der Mitgliedsländer, inklusive Durchgriffsrechten, sollten einzelne Länder die vereinbarten Regeln verletzen. Konkret könnte das heißen: Einem Land, das zu hohe Defizite hat, wird automatisch zum Beispiel eine Steuererhöhung auferlegt. Seine finanzpolitische Souveränität wäre eingeschränkt. Das wäre ein großer Schritt hin zur politischen Union und würde die Architektur der Währungsunion erheblich verbessern.

    —–

    Nochmal zum langsamen Mitlesen:“Einem Land, das zu hohe Defizite hat, wird automatisch zum Beispiel eine Steuererhöhung auferlegt.“

    Hände hoch Steuerzahler oder ich schiesse aus allen 17 Richtungen auf dich!

    Der EU Vertrag sieht eine Schuldengrenze von max. 60 % vor. Deutschland steht im Moment bei 80 %. Braucht es noch Kommentare zu der Aussage und dem worauf Schäuble schon richtig gierig ist. Nein, nicht die Steuererhöhung – die Diätenerhöhung!

    Frage zur Wachstumsabschwächung 2012:
    In der Rezession ist es Staaten noch nie gelungen, seinen Schuldenstand zu reduzieren. Bräuchte es nicht auch eine Wachstumsstrategie?

    Bundesbankpräsident Jens Weidmann:
    Richtig: Wachstum durch Strukturreformen, das heißt tragfähige Sozialsysteme, flexible Arbeitsmärkte, Freiraum für private wirtschaftliche Initiative. Auch das ist Teil der Anpassungsprogramme.

    ——-

    Nun kennen wir die Berater von Merkel. Es ist die Bundesbank. Und diese Bank spricht von Teilen der Anpassungsprogramme!!!??? Hört hört …. alles schon fertig!
    Architektur der Währungsunion? Wer sind die Architekten und WER DIE AUFTRAGGEBER.

    Trägfähige Sozialsysteme? Ausgabenkürzung ist damit wohl gemeint.
    Flexible Arbeitsmärkte? Arbeit muß noch billiger werden ist damit wohl gemeint.
    Private wirtschaftliche Initiativen? Unternehmen können auch woanders produzieren.
    Strukturreform? Wir wissen was gemeint ist damit. EU-Diktatur nach Planwirtschaft.

    Das Thema Bundesstaat Europa ist durch – es fehlt nur noch die schnelle Umsetzung und ein glaubwürdiges Statement für die Investoren. Dieses folgt dann am 9. Dezember wie ja von Merkel schon angekündigt. Hoffentlich halten die Länder solange noch durch, nachdem jetzt reihenweise Ratingverluste drohen. Euro-Bonds kommen dann sicher nach der europäischen Wiedervereinigung und zuletzt der ESM als Immunität der EU-Regierungen.

    Was ist eigentlich die Landessprache im Staat Europa und wie ist dann die Nationalität?

    Sprache: Deuspafranisch
    Nationalität: SPITDEUPORFRAGRAUHUNLCZ ……

    oder doch alles mehr Römisches Reich oder Deutsches Reich? Wer weiß.

    Das wird spannend und sicher noch richtig lustig!

  2. Gast sagt:

    26.11.2011 Frankfurter Rundschau – Online

    Bundesbankpräsident Jens Weidmann:

    Wir haben zwei Wege aufgezeigt, wie die Währungsunion funktionieren kann: Entweder das ursprünglich vorhandene Rahmenwerk stärken oder eine engere fiskalpolitische Integration der Euro-Länder. Seit Sommer fordern wir eine politische Richtungsentscheidung. Die Bundesregierung stellt sich ihr nun und will eine Fiskalunion. Das bedeutet gemeinschaftliche Kontrolle über die Haushalte der Mitgliedsländer, inklusive Durchgriffsrechten, sollten einzelne Länder die vereinbarten Regeln verletzen. Konkret könnte das heißen: Einem Land, das zu hohe Defizite hat, wird automatisch zum Beispiel eine Steuererhöhung auferlegt. Seine finanzpolitische Souveränität wäre eingeschränkt. Das wäre ein großer Schritt hin zur politischen Union und würde die Architektur der Währungsunion erheblich verbessern.

    —–

    Nochmal zum langsamen Mitlesen:“Einem Land, das zu hohe Defizite hat, wird automatisch zum Beispiel eine Steuererhöhung auferlegt.“

    Hände hoch Steuerzahler oder ich schiesse aus allen 17 Richtungen auf dich!

    Der EU Vertrag sieht eine Schuldengrenze von max. 60 % vor. Deutschland steht im Moment bei 80 %. Braucht es noch Kommentare zu der Aussage und dem worauf Schäuble schon richtig gierig ist. Nein, nicht die Steuererhöhung – die Diätenerhöhung!

    Frage zur Wachstumsabschwächung 2012:
    In der Rezession ist es Staaten noch nie gelungen, seinen Schuldenstand zu reduzieren. Bräuchte es nicht auch eine Wachstumsstrategie?

    Bundesbankpräsident Jens Weidmann:
    Richtig: Wachstum durch Strukturreformen, das heißt tragfähige Sozialsysteme, flexible Arbeitsmärkte, Freiraum für private wirtschaftliche Initiative. Auch das ist Teil der Anpassungsprogramme.

    ——-

    Nun kennen wir die Berater von Merkel. Es ist die Bundesbank. Und diese Bank spricht von Teilen der Anpassungsprogramme!!!??? Hört hört …. alles schon fertig!
    Architektur der Währungsunion? Wer sind die Architekten und WER DIE AUFTRAGGEBER.

    Trägfähige Sozialsysteme? Ausgabenkürzung ist damit wohl gemeint.
    Flexible Arbeitsmärkte? Arbeit muß noch billiger werden ist damit wohl gemeint.
    Private wirtschaftliche Initiativen? Unternehmen können auch woanders produzieren.
    Strukturreform? Wir wissen was gemeint ist damit. EU-Diktatur nach Planwirtschaft.

    Das Thema Bundesstaat Europa ist durch – es fehlt nur noch die schnelle Umsetzung und ein glaubwürdiges Statement für die Investoren. Dieses folgt dann am 9. Dezember wie ja von Merkel schon angekündigt. Hoffentlich halten die Länder solange noch durch, nachdem jetzt reihenweise Ratingverluste drohen. Euro-Bonds kommen dann sicher nach der europäischen Wiedervereinigung und zuletzt der ESM als Immunität der EU-Regierungen.

    Was ist eigentlich die Landessprache im Staat Europa und wie ist dann die Nationalität?

    Sprache: Deuspafranisch
    Nationalität: SPITDEUPORFRAGRAUHUNLCZ ……

    oder doch alles mehr Römisches Reich oder Deutsches Reich? Wer weiß.

    Das wird spannend und sicher noch richtig lustig!

  3. Gast sagt:

    26.11.2011 Frankfurter Rundschau – Online

    Bundesbankpräsident Jens Weidmann:

    Wir haben zwei Wege aufgezeigt, wie die Währungsunion funktionieren kann: Entweder das ursprünglich vorhandene Rahmenwerk stärken oder eine engere fiskalpolitische Integration der Euro-Länder. Seit Sommer fordern wir eine politische Richtungsentscheidung. Die Bundesregierung stellt sich ihr nun und will eine Fiskalunion. Das bedeutet gemeinschaftliche Kontrolle über die Haushalte der Mitgliedsländer, inklusive Durchgriffsrechten, sollten einzelne Länder die vereinbarten Regeln verletzen. Konkret könnte das heißen: Einem Land, das zu hohe Defizite hat, wird automatisch zum Beispiel eine Steuererhöhung auferlegt. Seine finanzpolitische Souveränität wäre eingeschränkt. Das wäre ein großer Schritt hin zur politischen Union und würde die Architektur der Währungsunion erheblich verbessern.

    —–

    Nochmal zum langsamen Mitlesen:“Einem Land, das zu hohe Defizite hat, wird automatisch zum Beispiel eine Steuererhöhung auferlegt.“

    Hände hoch Steuerzahler oder ich schiesse aus allen 17 Richtungen auf dich!

    Der EU Vertrag sieht eine Schuldengrenze von max. 60 % vor. Deutschland steht im Moment bei 80 %. Braucht es noch Kommentare zu der Aussage und dem worauf Schäuble schon richtig gierig ist. Nein, nicht die Steuererhöhung – die Diätenerhöhung!

    Frage zur Wachstumsabschwächung 2012:
    In der Rezession ist es Staaten noch nie gelungen, seinen Schuldenstand zu reduzieren. Bräuchte es nicht auch eine Wachstumsstrategie?

    Bundesbankpräsident Jens Weidmann:
    Richtig: Wachstum durch Strukturreformen, das heißt tragfähige Sozialsysteme, flexible Arbeitsmärkte, Freiraum für private wirtschaftliche Initiative. Auch das ist Teil der Anpassungsprogramme.

    ——-

    Nun kennen wir die Berater von Merkel. Es ist die Bundesbank. Und diese Bank spricht von Teilen der Anpassungsprogramme!!!??? Hört hört …. alles schon fertig!
    Architektur der Währungsunion? Wer sind die Architekten und WER DIE AUFTRAGGEBER.

    Trägfähige Sozialsysteme? Ausgabenkürzung ist damit wohl gemeint.
    Flexible Arbeitsmärkte? Arbeit muß noch billiger werden ist damit wohl gemeint.
    Private wirtschaftliche Initiativen? Unternehmen können auch woanders produzieren.
    Strukturreform? Wir wissen was gemeint ist damit. EU-Diktatur nach Planwirtschaft.

    Das Thema Bundesstaat Europa ist durch – es fehlt nur noch die schnelle Umsetzung und ein glaubwürdiges Statement für die Investoren. Dieses folgt dann am 9. Dezember wie ja von Merkel schon angekündigt. Hoffentlich halten die Länder solange noch durch, nachdem jetzt reihenweise Ratingverluste drohen. Euro-Bonds kommen dann sicher nach der europäischen Wiedervereinigung und zuletzt der ESM als Immunität der EU-Regierungen.

    Was ist eigentlich die Landessprache im Staat Europa und wie ist dann die Nationalität?

    Sprache: Deuspafranisch
    Nationalität: SPITDEUPORFRAGRAUHUNLCZ ……

    oder doch alles mehr Römisches Reich oder Deutsches Reich? Wer weiß.

    Das wird spannend und sicher noch richtig lustig!

  4. Gast sagt:

    26.11.2011 Frankfurter Rundschau – Online

    Bundesbankpräsident Jens Weidmann:

    Wir haben zwei Wege aufgezeigt, wie die Währungsunion funktionieren kann: Entweder das ursprünglich vorhandene Rahmenwerk stärken oder eine engere fiskalpolitische Integration der Euro-Länder. Seit Sommer fordern wir eine politische Richtungsentscheidung. Die Bundesregierung stellt sich ihr nun und will eine Fiskalunion. Das bedeutet gemeinschaftliche Kontrolle über die Haushalte der Mitgliedsländer, inklusive Durchgriffsrechten, sollten einzelne Länder die vereinbarten Regeln verletzen. Konkret könnte das heißen: Einem Land, das zu hohe Defizite hat, wird automatisch zum Beispiel eine Steuererhöhung auferlegt. Seine finanzpolitische Souveränität wäre eingeschränkt. Das wäre ein großer Schritt hin zur politischen Union und würde die Architektur der Währungsunion erheblich verbessern.

    —–

    Nochmal zum langsamen Mitlesen:“Einem Land, das zu hohe Defizite hat, wird automatisch zum Beispiel eine Steuererhöhung auferlegt.“

    Hände hoch Steuerzahler oder ich schiesse aus allen 17 Richtungen auf dich!

    Der EU Vertrag sieht eine Schuldengrenze von max. 60 % vor. Deutschland steht im Moment bei 80 %. Braucht es noch Kommentare zu der Aussage und dem worauf Schäuble schon richtig gierig ist. Nein, nicht die Steuererhöhung – die Diätenerhöhung!

    Frage zur Wachstumsabschwächung 2012:
    In der Rezession ist es Staaten noch nie gelungen, seinen Schuldenstand zu reduzieren. Bräuchte es nicht auch eine Wachstumsstrategie?

    Bundesbankpräsident Jens Weidmann:
    Richtig: Wachstum durch Strukturreformen, das heißt tragfähige Sozialsysteme, flexible Arbeitsmärkte, Freiraum für private wirtschaftliche Initiative. Auch das ist Teil der Anpassungsprogramme.

    ——-

    Nun kennen wir die Berater von Merkel. Es ist die Bundesbank. Und diese Bank spricht von Teilen der Anpassungsprogramme!!!??? Hört hört …. alles schon fertig!
    Architektur der Währungsunion? Wer sind die Architekten und WER DIE AUFTRAGGEBER.

    Trägfähige Sozialsysteme? Ausgabenkürzung ist damit wohl gemeint.
    Flexible Arbeitsmärkte? Arbeit muß noch billiger werden ist damit wohl gemeint.
    Private wirtschaftliche Initiativen? Unternehmen können auch woanders produzieren.
    Strukturreform? Wir wissen was gemeint ist damit. EU-Diktatur nach Planwirtschaft.

    Das Thema Bundesstaat Europa ist durch – es fehlt nur noch die schnelle Umsetzung und ein glaubwürdiges Statement für die Investoren. Dieses folgt dann am 9. Dezember wie ja von Merkel schon angekündigt. Hoffentlich halten die Länder solange noch durch, nachdem jetzt reihenweise Ratingverluste drohen. Euro-Bonds kommen dann sicher nach der europäischen Wiedervereinigung und zuletzt der ESM als Immunität der EU-Regierungen.

    Was ist eigentlich die Landessprache im Staat Europa und wie ist dann die Nationalität?

    Sprache: Deuspafranisch
    Nationalität: SPITDEUPORFRAGRAUHUNLCZ ……

    oder doch alles mehr Römisches Reich oder Deutsches Reich? Wer weiß.

    Das wird spannend und sicher noch richtig lustig!

  5. Gast sagt:

    26.11.2011 Frankfurter Rundschau – Online

    Bundesbankpräsident Jens Weidmann:

    Wir haben zwei Wege aufgezeigt, wie die Währungsunion funktionieren kann: Entweder das ursprünglich vorhandene Rahmenwerk stärken oder eine engere fiskalpolitische Integration der Euro-Länder. Seit Sommer fordern wir eine politische Richtungsentscheidung. Die Bundesregierung stellt sich ihr nun und will eine Fiskalunion. Das bedeutet gemeinschaftliche Kontrolle über die Haushalte der Mitgliedsländer, inklusive Durchgriffsrechten, sollten einzelne Länder die vereinbarten Regeln verletzen. Konkret könnte das heißen: Einem Land, das zu hohe Defizite hat, wird automatisch zum Beispiel eine Steuererhöhung auferlegt. Seine finanzpolitische Souveränität wäre eingeschränkt. Das wäre ein großer Schritt hin zur politischen Union und würde die Architektur der Währungsunion erheblich verbessern.

    —–

    Nochmal zum langsamen Mitlesen:“Einem Land, das zu hohe Defizite hat, wird automatisch zum Beispiel eine Steuererhöhung auferlegt.“

    Hände hoch Steuerzahler oder ich schiesse aus allen 17 Richtungen auf dich!

    Der EU Vertrag sieht eine Schuldengrenze von max. 60 % vor. Deutschland steht im Moment bei 80 %. Braucht es noch Kommentare zu der Aussage und dem worauf Schäuble schon richtig gierig ist. Nein, nicht die Steuererhöhung – die Diätenerhöhung!

    Frage zur Wachstumsabschwächung 2012:
    In der Rezession ist es Staaten noch nie gelungen, seinen Schuldenstand zu reduzieren. Bräuchte es nicht auch eine Wachstumsstrategie?

    Bundesbankpräsident Jens Weidmann:
    Richtig: Wachstum durch Strukturreformen, das heißt tragfähige Sozialsysteme, flexible Arbeitsmärkte, Freiraum für private wirtschaftliche Initiative. Auch das ist Teil der Anpassungsprogramme.

    ——-

    Nun kennen wir die Berater von Merkel. Es ist die Bundesbank. Und diese Bank spricht von Teilen der Anpassungsprogramme!!!??? Hört hört …. alles schon fertig!
    Architektur der Währungsunion? Wer sind die Architekten und WER DIE AUFTRAGGEBER.

    Trägfähige Sozialsysteme? Ausgabenkürzung ist damit wohl gemeint.
    Flexible Arbeitsmärkte? Arbeit muß noch billiger werden ist damit wohl gemeint.
    Private wirtschaftliche Initiativen? Unternehmen können auch woanders produzieren.
    Strukturreform? Wir wissen was gemeint ist damit. EU-Diktatur nach Planwirtschaft.

    Das Thema Bundesstaat Europa ist durch – es fehlt nur noch die schnelle Umsetzung und ein glaubwürdiges Statement für die Investoren. Dieses folgt dann am 9. Dezember wie ja von Merkel schon angekündigt. Hoffentlich halten die Länder solange noch durch, nachdem jetzt reihenweise Ratingverluste drohen. Euro-Bonds kommen dann sicher nach der europäischen Wiedervereinigung und zuletzt der ESM als Immunität der EU-Regierungen.

    Was ist eigentlich die Landessprache im Staat Europa und wie ist dann die Nationalität?

    Sprache: Deuspafranisch
    Nationalität: SPITDEUPORFRAGRAUHUNLCZ ……

    oder doch alles mehr Römisches Reich oder Deutsches Reich? Wer weiß.

    Das wird spannend und sicher noch richtig lustig!

  6. goldhamster sagt:

    Liebe Leute: Wir bestimmen die Zukunft, jeder Einzelne in seiner kleinen Einheit. „Alternativlos“ ist dumm und eine Indoktrination von wem auch immer.

    a.) Wahre Information zu erreichen ist die 1.Bürgerpflicht
    b.) Alles zu hinterfragen ist ebenso 1. Bürgerpflicht

    Wenn Ihr Bürger sein wollt, dann seid auch Bürger.
    Und handelt danach.

  7. goldhamster sagt:

    Liebe Leute: Wir bestimmen die Zukunft, jeder Einzelne in seiner kleinen Einheit. „Alternativlos“ ist dumm und eine Indoktrination von wem auch immer.

    a.) Wahre Information zu erreichen ist die 1.Bürgerpflicht
    b.) Alles zu hinterfragen ist ebenso 1. Bürgerpflicht

    Wenn Ihr Bürger sein wollt, dann seid auch Bürger.
    Und handelt danach.

  8. goldhamster sagt:

    Liebe Leute: Wir bestimmen die Zukunft, jeder Einzelne in seiner kleinen Einheit. „Alternativlos“ ist dumm und eine Indoktrination von wem auch immer.

    a.) Wahre Information zu erreichen ist die 1.Bürgerpflicht
    b.) Alles zu hinterfragen ist ebenso 1. Bürgerpflicht

    Wenn Ihr Bürger sein wollt, dann seid auch Bürger.
    Und handelt danach.

  9. goldhamster sagt:

    Liebe Leute: Wir bestimmen die Zukunft, jeder Einzelne in seiner kleinen Einheit. „Alternativlos“ ist dumm und eine Indoktrination von wem auch immer.

    a.) Wahre Information zu erreichen ist die 1.Bürgerpflicht
    b.) Alles zu hinterfragen ist ebenso 1. Bürgerpflicht

    Wenn Ihr Bürger sein wollt, dann seid auch Bürger.
    Und handelt danach.

  10. goldhamster sagt:

    Liebe Leute: Wir bestimmen die Zukunft, jeder Einzelne in seiner kleinen Einheit. „Alternativlos“ ist dumm und eine Indoktrination von wem auch immer.

    a.) Wahre Information zu erreichen ist die 1.Bürgerpflicht
    b.) Alles zu hinterfragen ist ebenso 1. Bürgerpflicht

    Wenn Ihr Bürger sein wollt, dann seid auch Bürger.
    Und handelt danach.