Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro

Die Credit Suisse geht davon aus, dass nur eine Änderung der Verträge hin zu der Euro-Zone als Fiskalunion und ein anschließendes Eingreifen der EZB die Währungsunion retten kann. Und es sind Nicholas Sarkozy und Angela Merkel, die gerade über das Schicksal des Euros entscheiden.

+++Aktuell+++Zinsen für kurzfristige, italienische Staatsanleihen erreichen Rekordhoch

„Das Schicksal des Euros wird gerade entschieden“, heißt es in einem Kommentar der Credit Suisse zur Lage des Euros. Das Urteil ist eindeutig: „die letzten Tage des Euros haben bereits begonnen“, auch wenn das ein Zerbrechen der Euro-Zone nicht wahrscheinlicher mache. „Es bedeutet, dass einige außergewöhnliche Dinge ganz sicher passieren müssen – vielleicht Mitte Januar “- um vor allem eine Zuspitzung am Staatsanleihenmarkt und einen Run auch auf die stärksten Banken zu verhindern. Dieses Szenario sei nicht unwahrscheinlich, denn es reflektiere die Logik der Investoren, die merken, dass sie sich einfach „nicht sicher sein können, was genau sie auf dem Staatsanleihenmarkt der Eurozone halten oder kaufen“. Eines ist für Credit Suisse jedoch klar: „Der Druck für notwendige politische Durchbrüche wird wahrscheinlich von Investoren kommen.“

Diese Probleme könnten nicht auf die Schnelle von der EZB oder durch die Einführung neuer Regierungen in Griechenland, Italien oder Spanien gelöst werden. Die Märkte brauchen nach Ansicht der Credit Suisse „glaubwürdige Signale bezüglich der Ausgestaltung einer zukünftigen Fiskalunion, lange bevor endgültige Vertragsänderungen vorgenommen werden können.“ Der zunehmende Druck der Märkte in den vergangenen Tagen „bedeutet den Tod der Durchwurstelungen“ und „zwingt Frankreich und Deutschland dazu, einen bedeutsamen Deal über eine Fiskalunion viel früher erzielen, als es derzeit als möglich erscheint oder auch gewollt wird.“ Nach der Installation einer solchen Fiskalunion werde auch die EZB einverstanden sein, eine Brückenfinanzierung bereitzustellen, um einen „systemischen Kollaps zu verhindern.“

Credit Suisse betont jedoch, dass es während den Diskussionen über die Fiskalunion zwar zu kurzfristigen Erleichterungen auf den Märkten kommen kann, aber dass der „Prozess zur Erreichung dieser Übereinkunft“ in den kommenden Wochen Marktturbulenzen mit sich bringen werden. So geht Credit Suisse davon aus, dass beispielsweise die Zinsen für italienische und spanische Staatsanleihen noch weiter steigen könnten und die Zinssätze für französische Anleihen die 5-Prozent-Marke überwinden. Selbst Aktionen der EZB, wie das aggressiveres Eingreifen zur Senkung der Zinsen und die Einführung zusätzlicher Maßnahmen zur Rettung der Banken, können eine solche Reaktion des Marktes nicht verhindern. Die Beruhigung des Marktes wird nach Schaffung einer Fiskalunion einige Zeit brauchen, ist sich die Credit Suisse sicher.

Mehr zum Thema:

+++Aktuell+++Teufelskreis: Banken vergeben Kredite an Käufer ihrer Risikopapiere

EU-Offizielle: EFSF wird sein Ziel nicht erreichen
EZB: Euro-Staaten müssen Souveränität an die EU abtreten
Kapitalflucht: Banken suchen Hilfe bei der EZB und den Sparern
Barroso: Ohne zentrale EU-Macht kommt Euro-Kollaps

Kommentare

Dieser Artikel hat 350 Kommentare. Was ist Deiner?

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

  1. Ulli Schaller sagt:

    Es gibt nur einen zielführenden Weg, der aus der Krise Europas und damit der EURO-Krise herausführt und dessen Name ist :
    Ausgeglichener Staatshaushalt o h n e Aufnahme neuer Schulden oder bis zu 3% des BIP. (Maastricht-Kriterium)
    Diese Forderung m u ß von sämtlichen EURO-Staaten (möglichst im Rahmen von Referenden (JA oder NEIN)) akzeptiert werden und das einschließlich
    a u t o m a t i s c h e r Sanktionen bei Verstößen – bis hin zum Ausschluss aus der EURO-Zone; dieses alles festgeschrieben mit Verfassungsrang.
    (Ein Referendums-NEIN bedeutet den Austritt aus der EURO-Zone)
    Es versteht sich von selbst, dass die Verwirklichung dieser Forderung eine Neubewertung der steuerlichen Belastbarkeit der Bürger bedeutet und
    s ä m t l i c h e Staatsausgaben auf den Prüfstand gehören; notwendige Reformen, insbesondere in den Sozialsystemen, eingeschlossen.
    Die Zeit der Wahlgeschenke ist dann vorbei.
    Die Refinanzierung von Altschulden aller Staaten sollte d a n a c h mit einem von Fall zu Fall festzulegenden Prozentsatz zinsgünstig und zentral ausschließlich über eine öffentliche Einrichtung (Schuldenagentur) erfolgen, die sich bei der EZB refinanziert.
    Altschulden könnten so unter Berücksichtigung des Kriteriums der Tragfähigkeit für ein Land (Teilverzicht der Altgläubiger), in einem übersichtlichen Zeitraum abgetragen werden.. Zudem würde diese Vorgehensweise die Abschöpfung von Volksvermögen durch die Zahlung exorbitant hoher Zinsen verhindern und sukzessiv Kapitalströme weg vom Konsum und hin zu wirtschaftlich sinnvollen Investitionen lenken.
    Allerdings müsste die EZB mögliche Inflationsgefahren durch entsprechende Gegenmaßnahmen abwehren.
    Bisher werden von Banken zur Geldschöpfung bei der EZB auch (qualitative ??) Staatsanleihen als Sicherheiten hinterlegt.
    Der EURO kann nur dann eine Zukunft haben, wenn die notwendigen, disziplinierenden Maßnahmen durchgeführt werden und wenn schon mal von einem “Hebel” gesprochen wird, dann ist die jetzige Krise der geeignete “Hebel” zur Durchsetzung der Haushaltsdisziplin.

    • Rolf Winkler sagt:

      Lieber Herr Schaller, wenn Sie meinen die Klippen der Politik umschiffen zu können, also den Hauptwiderspruch zu ignorieren, werden Sie das verlieren, was Sie vorgeben erhalten zu wollen und werden mit dem Dampfer Bundesrepublik D ebenfalls untergehen.

      Die Aufgabe steht:

      Horst Mahler aus dem Gefängnis.

      Innenpolitisch:
      1. Verstaatlichung der Banken zu einer Staatsbank mit entsprechenden Filialen. Damit werden sämtliche Schulden null und nichtig, da ein Schuldner (Staat) nicht gleichzeitig sein Gläubiger (Banken) sein kann.
      2. Verstaatlichung der Medien.

      Außenpolitisch:
      1. Bilaterales Abkommen mit Rußland über militärischen Beistand und wirtschaftliche Zusammenarbeit. Rußland wartet darauf, hatte als Zeichen des guten Willens vor Jahren Königsberg an die Bundesrepublik zurückgeben wollen, Kohl und Genscher lehnten ab.
      2. Austritt aus Nato, EU, IWF …

      • Karl-Heinz sagt:

        Alles entscheidende Preisfrage – Ist Rußland noch souverän???

        • FrankÖ sagt:

          Rußland halte ich sehr wohl für souverän. Putin konnte als KGB-Offizier in der DDR lange und intensiv genug die grenzdebile hündische Ergebenheit gegenüber der Nato-Gang studieren und weiß sein Wissen (im Gegensatz zum versoffenen Jelzin) machtpolitisch auszunutzen.
          Mit den Gasleitungen hat der Kreml die mitteleuropäische Energiewirtschaft und damit die gesamte Großindustrie in fester Hand.

  2. Ulli Schaller sagt:

    Es gibt nur einen zielführenden Weg, der aus der Krise Europas und damit der EURO-Krise herausführt und dessen Name ist :
    Ausgeglichener Staatshaushalt o h n e Aufnahme neuer Schulden oder bis zu 3% des BIP. (Maastricht-Kriterium)
    Diese Forderung m u ß von sämtlichen EURO-Staaten (möglichst im Rahmen von Referenden (JA oder NEIN)) akzeptiert werden und das einschließlich
    a u t o m a t i s c h e r Sanktionen bei Verstößen – bis hin zum Ausschluss aus der EURO-Zone; dieses alles festgeschrieben mit Verfassungsrang.
    (Ein Referendums-NEIN bedeutet den Austritt aus der EURO-Zone)
    Es versteht sich von selbst, dass die Verwirklichung dieser Forderung eine Neubewertung der steuerlichen Belastbarkeit der Bürger bedeutet und
    s ä m t l i c h e Staatsausgaben auf den Prüfstand gehören; notwendige Reformen, insbesondere in den Sozialsystemen, eingeschlossen.
    Die Zeit der Wahlgeschenke ist dann vorbei.
    Die Refinanzierung von Altschulden aller Staaten sollte d a n a c h mit einem von Fall zu Fall festzulegenden Prozentsatz zinsgünstig und zentral ausschließlich über eine öffentliche Einrichtung (Schuldenagentur) erfolgen, die sich bei der EZB refinanziert.
    Altschulden könnten so unter Berücksichtigung des Kriteriums der Tragfähigkeit für ein Land (Teilverzicht der Altgläubiger), in einem übersichtlichen Zeitraum abgetragen werden.. Zudem würde diese Vorgehensweise die Abschöpfung von Volksvermögen durch die Zahlung exorbitant hoher Zinsen verhindern und sukzessiv Kapitalströme weg vom Konsum und hin zu wirtschaftlich sinnvollen Investitionen lenken.
    Allerdings müsste die EZB mögliche Inflationsgefahren durch entsprechende Gegenmaßnahmen abwehren.
    Bisher werden von Banken zur Geldschöpfung bei der EZB auch (qualitative ??) Staatsanleihen als Sicherheiten hinterlegt.
    Der EURO kann nur dann eine Zukunft haben, wenn die notwendigen, disziplinierenden Maßnahmen durchgeführt werden und wenn schon mal von einem “Hebel” gesprochen wird, dann ist die jetzige Krise der geeignete “Hebel” zur Durchsetzung der Haushaltsdisziplin.

    • Rolf Winkler sagt:

      Lieber Herr Schaller, wenn Sie meinen die Klippen der Politik umschiffen zu können, also den Hauptwiderspruch zu ignorieren, werden Sie das verlieren, was Sie vorgeben erhalten zu wollen und werden mit dem Dampfer Bundesrepublik D ebenfalls untergehen.

      Die Aufgabe steht:

      Horst Mahler aus dem Gefängnis.

      Innenpolitisch:
      1. Verstaatlichung der Banken zu einer Staatsbank mit entsprechenden Filialen. Damit werden sämtliche Schulden null und nichtig, da ein Schuldner (Staat) nicht gleichzeitig sein Gläubiger (Banken) sein kann.
      2. Verstaatlichung der Medien.

      Außenpolitisch:
      1. Bilaterales Abkommen mit Rußland über militärischen Beistand und wirtschaftliche Zusammenarbeit. Rußland wartet darauf, hatte als Zeichen des guten Willens vor Jahren Königsberg an die Bundesrepublik zurückgeben wollen, Kohl und Genscher lehnten ab.
      2. Austritt aus Nato, EU, IWF …

      • Karl-Heinz sagt:

        Alles entscheidende Preisfrage – Ist Rußland noch souverän???

        • FrankÖ sagt:

          Rußland halte ich sehr wohl für souverän. Putin konnte als KGB-Offizier in der DDR lange und intensiv genug die grenzdebile hündische Ergebenheit gegenüber der Nato-Gang studieren und weiß sein Wissen (im Gegensatz zum versoffenen Jelzin) machtpolitisch auszunutzen.
          Mit den Gasleitungen hat der Kreml die mitteleuropäische Energiewirtschaft und damit die gesamte Großindustrie in fester Hand.

  3. Ulli Schaller sagt:

    Es gibt nur einen zielführenden Weg, der aus der Krise Europas und damit der EURO-Krise herausführt und dessen Name ist :
    Ausgeglichener Staatshaushalt o h n e Aufnahme neuer Schulden oder bis zu 3% des BIP. (Maastricht-Kriterium)
    Diese Forderung m u ß von sämtlichen EURO-Staaten (möglichst im Rahmen von Referenden (JA oder NEIN)) akzeptiert werden und das einschließlich
    a u t o m a t i s c h e r Sanktionen bei Verstößen – bis hin zum Ausschluss aus der EURO-Zone; dieses alles festgeschrieben mit Verfassungsrang.
    (Ein Referendums-NEIN bedeutet den Austritt aus der EURO-Zone)
    Es versteht sich von selbst, dass die Verwirklichung dieser Forderung eine Neubewertung der steuerlichen Belastbarkeit der Bürger bedeutet und
    s ä m t l i c h e Staatsausgaben auf den Prüfstand gehören; notwendige Reformen, insbesondere in den Sozialsystemen, eingeschlossen.
    Die Zeit der Wahlgeschenke ist dann vorbei.
    Die Refinanzierung von Altschulden aller Staaten sollte d a n a c h mit einem von Fall zu Fall festzulegenden Prozentsatz zinsgünstig und zentral ausschließlich über eine öffentliche Einrichtung (Schuldenagentur) erfolgen, die sich bei der EZB refinanziert.
    Altschulden könnten so unter Berücksichtigung des Kriteriums der Tragfähigkeit für ein Land (Teilverzicht der Altgläubiger), in einem übersichtlichen Zeitraum abgetragen werden.. Zudem würde diese Vorgehensweise die Abschöpfung von Volksvermögen durch die Zahlung exorbitant hoher Zinsen verhindern und sukzessiv Kapitalströme weg vom Konsum und hin zu wirtschaftlich sinnvollen Investitionen lenken.
    Allerdings müsste die EZB mögliche Inflationsgefahren durch entsprechende Gegenmaßnahmen abwehren.
    Bisher werden von Banken zur Geldschöpfung bei der EZB auch (qualitative ??) Staatsanleihen als Sicherheiten hinterlegt.
    Der EURO kann nur dann eine Zukunft haben, wenn die notwendigen, disziplinierenden Maßnahmen durchgeführt werden und wenn schon mal von einem “Hebel” gesprochen wird, dann ist die jetzige Krise der geeignete “Hebel” zur Durchsetzung der Haushaltsdisziplin.

    • Rolf Winkler sagt:

      Lieber Herr Schaller, wenn Sie meinen die Klippen der Politik umschiffen zu können, also den Hauptwiderspruch zu ignorieren, werden Sie das verlieren, was Sie vorgeben erhalten zu wollen und werden mit dem Dampfer Bundesrepublik D ebenfalls untergehen.

      Die Aufgabe steht:

      Horst Mahler aus dem Gefängnis.

      Innenpolitisch:
      1. Verstaatlichung der Banken zu einer Staatsbank mit entsprechenden Filialen. Damit werden sämtliche Schulden null und nichtig, da ein Schuldner (Staat) nicht gleichzeitig sein Gläubiger (Banken) sein kann.
      2. Verstaatlichung der Medien.

      Außenpolitisch:
      1. Bilaterales Abkommen mit Rußland über militärischen Beistand und wirtschaftliche Zusammenarbeit. Rußland wartet darauf, hatte als Zeichen des guten Willens vor Jahren Königsberg an die Bundesrepublik zurückgeben wollen, Kohl und Genscher lehnten ab.
      2. Austritt aus Nato, EU, IWF …

      • Karl-Heinz sagt:

        Alles entscheidende Preisfrage – Ist Rußland noch souverän???

        • FrankÖ sagt:

          Rußland halte ich sehr wohl für souverän. Putin konnte als KGB-Offizier in der DDR lange und intensiv genug die grenzdebile hündische Ergebenheit gegenüber der Nato-Gang studieren und weiß sein Wissen (im Gegensatz zum versoffenen Jelzin) machtpolitisch auszunutzen.
          Mit den Gasleitungen hat der Kreml die mitteleuropäische Energiewirtschaft und damit die gesamte Großindustrie in fester Hand.

  4. Ulli Schaller sagt:

    Es gibt nur einen zielführenden Weg, der aus der Krise Europas und damit der EURO-Krise herausführt und dessen Name ist :
    Ausgeglichener Staatshaushalt o h n e Aufnahme neuer Schulden oder bis zu 3% des BIP. (Maastricht-Kriterium)
    Diese Forderung m u ß von sämtlichen EURO-Staaten (möglichst im Rahmen von Referenden (JA oder NEIN)) akzeptiert werden und das einschließlich
    a u t o m a t i s c h e r Sanktionen bei Verstößen – bis hin zum Ausschluss aus der EURO-Zone; dieses alles festgeschrieben mit Verfassungsrang.
    (Ein Referendums-NEIN bedeutet den Austritt aus der EURO-Zone)
    Es versteht sich von selbst, dass die Verwirklichung dieser Forderung eine Neubewertung der steuerlichen Belastbarkeit der Bürger bedeutet und
    s ä m t l i c h e Staatsausgaben auf den Prüfstand gehören; notwendige Reformen, insbesondere in den Sozialsystemen, eingeschlossen.
    Die Zeit der Wahlgeschenke ist dann vorbei.
    Die Refinanzierung von Altschulden aller Staaten sollte d a n a c h mit einem von Fall zu Fall festzulegenden Prozentsatz zinsgünstig und zentral ausschließlich über eine öffentliche Einrichtung (Schuldenagentur) erfolgen, die sich bei der EZB refinanziert.
    Altschulden könnten so unter Berücksichtigung des Kriteriums der Tragfähigkeit für ein Land (Teilverzicht der Altgläubiger), in einem übersichtlichen Zeitraum abgetragen werden.. Zudem würde diese Vorgehensweise die Abschöpfung von Volksvermögen durch die Zahlung exorbitant hoher Zinsen verhindern und sukzessiv Kapitalströme weg vom Konsum und hin zu wirtschaftlich sinnvollen Investitionen lenken.
    Allerdings müsste die EZB mögliche Inflationsgefahren durch entsprechende Gegenmaßnahmen abwehren.
    Bisher werden von Banken zur Geldschöpfung bei der EZB auch (qualitative ??) Staatsanleihen als Sicherheiten hinterlegt.
    Der EURO kann nur dann eine Zukunft haben, wenn die notwendigen, disziplinierenden Maßnahmen durchgeführt werden und wenn schon mal von einem “Hebel” gesprochen wird, dann ist die jetzige Krise der geeignete “Hebel” zur Durchsetzung der Haushaltsdisziplin.

    • Rolf Winkler sagt:

      Lieber Herr Schaller, wenn Sie meinen die Klippen der Politik umschiffen zu können, also den Hauptwiderspruch zu ignorieren, werden Sie das verlieren, was Sie vorgeben erhalten zu wollen und werden mit dem Dampfer Bundesrepublik D ebenfalls untergehen.

      Die Aufgabe steht:

      Horst Mahler aus dem Gefängnis.

      Innenpolitisch:
      1. Verstaatlichung der Banken zu einer Staatsbank mit entsprechenden Filialen. Damit werden sämtliche Schulden null und nichtig, da ein Schuldner (Staat) nicht gleichzeitig sein Gläubiger (Banken) sein kann.
      2. Verstaatlichung der Medien.

      Außenpolitisch:
      1. Bilaterales Abkommen mit Rußland über militärischen Beistand und wirtschaftliche Zusammenarbeit. Rußland wartet darauf, hatte als Zeichen des guten Willens vor Jahren Königsberg an die Bundesrepublik zurückgeben wollen, Kohl und Genscher lehnten ab.
      2. Austritt aus Nato, EU, IWF …

      • Karl-Heinz sagt:

        Alles entscheidende Preisfrage – Ist Rußland noch souverän???

        • FrankÖ sagt:

          Rußland halte ich sehr wohl für souverän. Putin konnte als KGB-Offizier in der DDR lange und intensiv genug die grenzdebile hündische Ergebenheit gegenüber der Nato-Gang studieren und weiß sein Wissen (im Gegensatz zum versoffenen Jelzin) machtpolitisch auszunutzen.
          Mit den Gasleitungen hat der Kreml die mitteleuropäische Energiewirtschaft und damit die gesamte Großindustrie in fester Hand.

  5. Ulli Schaller sagt:

    Es gibt nur einen zielführenden Weg, der aus der Krise Europas und damit der EURO-Krise herausführt und dessen Name ist :
    Ausgeglichener Staatshaushalt o h n e Aufnahme neuer Schulden oder bis zu 3% des BIP. (Maastricht-Kriterium)
    Diese Forderung m u ß von sämtlichen EURO-Staaten (möglichst im Rahmen von Referenden (JA oder NEIN)) akzeptiert werden und das einschließlich
    a u t o m a t i s c h e r Sanktionen bei Verstößen – bis hin zum Ausschluss aus der EURO-Zone; dieses alles festgeschrieben mit Verfassungsrang.
    (Ein Referendums-NEIN bedeutet den Austritt aus der EURO-Zone)
    Es versteht sich von selbst, dass die Verwirklichung dieser Forderung eine Neubewertung der steuerlichen Belastbarkeit der Bürger bedeutet und
    s ä m t l i c h e Staatsausgaben auf den Prüfstand gehören; notwendige Reformen, insbesondere in den Sozialsystemen, eingeschlossen.
    Die Zeit der Wahlgeschenke ist dann vorbei.
    Die Refinanzierung von Altschulden aller Staaten sollte d a n a c h mit einem von Fall zu Fall festzulegenden Prozentsatz zinsgünstig und zentral ausschließlich über eine öffentliche Einrichtung (Schuldenagentur) erfolgen, die sich bei der EZB refinanziert.
    Altschulden könnten so unter Berücksichtigung des Kriteriums der Tragfähigkeit für ein Land (Teilverzicht der Altgläubiger), in einem übersichtlichen Zeitraum abgetragen werden.. Zudem würde diese Vorgehensweise die Abschöpfung von Volksvermögen durch die Zahlung exorbitant hoher Zinsen verhindern und sukzessiv Kapitalströme weg vom Konsum und hin zu wirtschaftlich sinnvollen Investitionen lenken.
    Allerdings müsste die EZB mögliche Inflationsgefahren durch entsprechende Gegenmaßnahmen abwehren.
    Bisher werden von Banken zur Geldschöpfung bei der EZB auch (qualitative ??) Staatsanleihen als Sicherheiten hinterlegt.
    Der EURO kann nur dann eine Zukunft haben, wenn die notwendigen, disziplinierenden Maßnahmen durchgeführt werden und wenn schon mal von einem “Hebel” gesprochen wird, dann ist die jetzige Krise der geeignete “Hebel” zur Durchsetzung der Haushaltsdisziplin.

    • Rolf Winkler sagt:

      Lieber Herr Schaller, wenn Sie meinen die Klippen der Politik umschiffen zu können, also den Hauptwiderspruch zu ignorieren, werden Sie das verlieren, was Sie vorgeben erhalten zu wollen und werden mit dem Dampfer Bundesrepublik D ebenfalls untergehen.

      Die Aufgabe steht:

      Horst Mahler aus dem Gefängnis.

      Innenpolitisch:
      1. Verstaatlichung der Banken zu einer Staatsbank mit entsprechenden Filialen. Damit werden sämtliche Schulden null und nichtig, da ein Schuldner (Staat) nicht gleichzeitig sein Gläubiger (Banken) sein kann.
      2. Verstaatlichung der Medien.

      Außenpolitisch:
      1. Bilaterales Abkommen mit Rußland über militärischen Beistand und wirtschaftliche Zusammenarbeit. Rußland wartet darauf, hatte als Zeichen des guten Willens vor Jahren Königsberg an die Bundesrepublik zurückgeben wollen, Kohl und Genscher lehnten ab.
      2. Austritt aus Nato, EU, IWF …

      • Karl-Heinz sagt:

        Alles entscheidende Preisfrage – Ist Rußland noch souverän???

        • FrankÖ sagt:

          Rußland halte ich sehr wohl für souverän. Putin konnte als KGB-Offizier in der DDR lange und intensiv genug die grenzdebile hündische Ergebenheit gegenüber der Nato-Gang studieren und weiß sein Wissen (im Gegensatz zum versoffenen Jelzin) machtpolitisch auszunutzen.
          Mit den Gasleitungen hat der Kreml die mitteleuropäische Energiewirtschaft und damit die gesamte Großindustrie in fester Hand.

  6. gerhard ludwig sagt:

    natuerlich,vdbr 2006 hat es richtig erkannt : der grundsaetzliche fehler in der ganzen
    finanzwirtschaft ist die private kontrolle und schoepfung des geldes vom nichts und der
    verkauf dieser gelder an den staat mit zinsen. Damit hat das private Banken Kartel
    totale kontrolle ueber das volk ohne dass sie je ins amt gewaehlt wurde.
    jedermann der sich dagegen auflehnte wurde enrweder ermordet oder im falle einer
    regierung wurde einfach krieg erklaert.Die amerikanische FED (federal) wurde dem
    amerikanischen kongress als eine federale, also staatliche einrichtung vekauft, wobei
    diese organisation in wirklichkeit ein privates kartell war unter der liederschip von der
    grossbank goldman sachs.Ihr solltet euch mal genauer ueber die objektive history seit
    1913 informieren…australien

  7. gerhard ludwig sagt:

    natuerlich,vdbr 2006 hat es richtig erkannt : der grundsaetzliche fehler in der ganzen
    finanzwirtschaft ist die private kontrolle und schoepfung des geldes vom nichts und der
    verkauf dieser gelder an den staat mit zinsen. Damit hat das private Banken Kartel
    totale kontrolle ueber das volk ohne dass sie je ins amt gewaehlt wurde.
    jedermann der sich dagegen auflehnte wurde enrweder ermordet oder im falle einer
    regierung wurde einfach krieg erklaert.Die amerikanische FED (federal) wurde dem
    amerikanischen kongress als eine federale, also staatliche einrichtung vekauft, wobei
    diese organisation in wirklichkeit ein privates kartell war unter der liederschip von der
    grossbank goldman sachs.Ihr solltet euch mal genauer ueber die objektive history seit
    1913 informieren…australien

  8. gerhard ludwig sagt:

    natuerlich,vdbr 2006 hat es richtig erkannt : der grundsaetzliche fehler in der ganzen
    finanzwirtschaft ist die private kontrolle und schoepfung des geldes vom nichts und der
    verkauf dieser gelder an den staat mit zinsen. Damit hat das private Banken Kartel
    totale kontrolle ueber das volk ohne dass sie je ins amt gewaehlt wurde.
    jedermann der sich dagegen auflehnte wurde enrweder ermordet oder im falle einer
    regierung wurde einfach krieg erklaert.Die amerikanische FED (federal) wurde dem
    amerikanischen kongress als eine federale, also staatliche einrichtung vekauft, wobei
    diese organisation in wirklichkeit ein privates kartell war unter der liederschip von der
    grossbank goldman sachs.Ihr solltet euch mal genauer ueber die objektive history seit
    1913 informieren…australien

  9. gerhard ludwig sagt:

    natuerlich,vdbr 2006 hat es richtig erkannt : der grundsaetzliche fehler in der ganzen
    finanzwirtschaft ist die private kontrolle und schoepfung des geldes vom nichts und der
    verkauf dieser gelder an den staat mit zinsen. Damit hat das private Banken Kartel
    totale kontrolle ueber das volk ohne dass sie je ins amt gewaehlt wurde.
    jedermann der sich dagegen auflehnte wurde enrweder ermordet oder im falle einer
    regierung wurde einfach krieg erklaert.Die amerikanische FED (federal) wurde dem
    amerikanischen kongress als eine federale, also staatliche einrichtung vekauft, wobei
    diese organisation in wirklichkeit ein privates kartell war unter der liederschip von der
    grossbank goldman sachs.Ihr solltet euch mal genauer ueber die objektive history seit
    1913 informieren…australien

  10. gerhard ludwig sagt:

    natuerlich,vdbr 2006 hat es richtig erkannt : der grundsaetzliche fehler in der ganzen
    finanzwirtschaft ist die private kontrolle und schoepfung des geldes vom nichts und der
    verkauf dieser gelder an den staat mit zinsen. Damit hat das private Banken Kartel
    totale kontrolle ueber das volk ohne dass sie je ins amt gewaehlt wurde.
    jedermann der sich dagegen auflehnte wurde enrweder ermordet oder im falle einer
    regierung wurde einfach krieg erklaert.Die amerikanische FED (federal) wurde dem
    amerikanischen kongress als eine federale, also staatliche einrichtung vekauft, wobei
    diese organisation in wirklichkeit ein privates kartell war unter der liederschip von der
    grossbank goldman sachs.Ihr solltet euch mal genauer ueber die objektive history seit
    1913 informieren…australien

  11. Knut sagt:

    Das Reich, genau so ist es! Wir haben keine Verfassung und wir sind nicht einmal handlungsfähig. De facto besteht das Deutsche Reich immer noch, wobei zur Zeit handlungsfähig

    • doci sagt:

      Wir haben nicht nur keine Verfassung, wir haben auch keinen Friedensvertrag und das Grundgesetz ist seit spätestens Mai 1990 (Pariser Verträge) auch nicht mehr gültig.
      Völkerrechtlich haben wir den Status der “Weimarer Republik”(Zweites Deutsches Reich)

      Unterm Strich werden wir seit vielen Jahren ferngesteuert …

  12. Knut sagt:

    Das Reich, genau so ist es! Wir haben keine Verfassung und wir sind nicht einmal handlungsfähig. De facto besteht das Deutsche Reich immer noch, wobei zur Zeit handlungsfähig

    • doci sagt:

      Wir haben nicht nur keine Verfassung, wir haben auch keinen Friedensvertrag und das Grundgesetz ist seit spätestens Mai 1990 (Pariser Verträge) auch nicht mehr gültig.
      Völkerrechtlich haben wir den Status der “Weimarer Republik”(Zweites Deutsches Reich)

      Unterm Strich werden wir seit vielen Jahren ferngesteuert …

  13. Knut sagt:

    Das Reich, genau so ist es! Wir haben keine Verfassung und wir sind nicht einmal handlungsfähig. De facto besteht das Deutsche Reich immer noch, wobei zur Zeit handlungsfähig

    • doci sagt:

      Wir haben nicht nur keine Verfassung, wir haben auch keinen Friedensvertrag und das Grundgesetz ist seit spätestens Mai 1990 (Pariser Verträge) auch nicht mehr gültig.
      Völkerrechtlich haben wir den Status der “Weimarer Republik”(Zweites Deutsches Reich)

      Unterm Strich werden wir seit vielen Jahren ferngesteuert …

  14. Knut sagt:

    Das Reich, genau so ist es! Wir haben keine Verfassung und wir sind nicht einmal handlungsfähig. De facto besteht das Deutsche Reich immer noch, wobei zur Zeit handlungsfähig

    • doci sagt:

      Wir haben nicht nur keine Verfassung, wir haben auch keinen Friedensvertrag und das Grundgesetz ist seit spätestens Mai 1990 (Pariser Verträge) auch nicht mehr gültig.
      Völkerrechtlich haben wir den Status der “Weimarer Republik”(Zweites Deutsches Reich)

      Unterm Strich werden wir seit vielen Jahren ferngesteuert …

  15. Knut sagt:

    Das Reich, genau so ist es! Wir haben keine Verfassung und wir sind nicht einmal handlungsfähig. De facto besteht das Deutsche Reich immer noch, wobei zur Zeit handlungsfähig

    • doci sagt:

      Wir haben nicht nur keine Verfassung, wir haben auch keinen Friedensvertrag und das Grundgesetz ist seit spätestens Mai 1990 (Pariser Verträge) auch nicht mehr gültig.
      Völkerrechtlich haben wir den Status der “Weimarer Republik”(Zweites Deutsches Reich)

      Unterm Strich werden wir seit vielen Jahren ferngesteuert …

  16. Rosa Galler sagt:

    Den Kopp Verlag hat mir der Himmel geschickt. Denn dort habe ich den Link zu Ihnen entdeckt. Endlich Meinungen die fundiert sind. In vielen anderen Threads gibt es statt stattdessen nur Beschimpfungen und die Nazikeule. Man darf alles lieben, nur nicht Deutschland. Ihre Statements zu lesen macht mir Freude und ich kann viel daraus lernen. Vor allem fasziniert mich das Fachwissen hier. Eine wahre Bereicherung.

  17. Rosa Galler sagt:

    Den Kopp Verlag hat mir der Himmel geschickt. Denn dort habe ich den Link zu Ihnen entdeckt. Endlich Meinungen die fundiert sind. In vielen anderen Threads gibt es statt stattdessen nur Beschimpfungen und die Nazikeule. Man darf alles lieben, nur nicht Deutschland. Ihre Statements zu lesen macht mir Freude und ich kann viel daraus lernen. Vor allem fasziniert mich das Fachwissen hier. Eine wahre Bereicherung.

  18. Rosa Galler sagt:

    Den Kopp Verlag hat mir der Himmel geschickt. Denn dort habe ich den Link zu Ihnen entdeckt. Endlich Meinungen die fundiert sind. In vielen anderen Threads gibt es statt stattdessen nur Beschimpfungen und die Nazikeule. Man darf alles lieben, nur nicht Deutschland. Ihre Statements zu lesen macht mir Freude und ich kann viel daraus lernen. Vor allem fasziniert mich das Fachwissen hier. Eine wahre Bereicherung.

  19. Rosa Galler sagt:

    Den Kopp Verlag hat mir der Himmel geschickt. Denn dort habe ich den Link zu Ihnen entdeckt. Endlich Meinungen die fundiert sind. In vielen anderen Threads gibt es statt stattdessen nur Beschimpfungen und die Nazikeule. Man darf alles lieben, nur nicht Deutschland. Ihre Statements zu lesen macht mir Freude und ich kann viel daraus lernen. Vor allem fasziniert mich das Fachwissen hier. Eine wahre Bereicherung.

  20. Rosa Galler sagt:

    Den Kopp Verlag hat mir der Himmel geschickt. Denn dort habe ich den Link zu Ihnen entdeckt. Endlich Meinungen die fundiert sind. In vielen anderen Threads gibt es statt stattdessen nur Beschimpfungen und die Nazikeule. Man darf alles lieben, nur nicht Deutschland. Ihre Statements zu lesen macht mir Freude und ich kann viel daraus lernen. Vor allem fasziniert mich das Fachwissen hier. Eine wahre Bereicherung.

  21. Durchblicker sagt:

    Buhu : danke denn Du triffst den Nagel voll auf den Kopf.Leider trifft es nicht nur für die Jugend zu, die 68ziger waren und sind Heute auch nicht schlauer.Die Blödzeitung war schon damals der Maßstab für den IQ der Masse.

  22. Durchblicker sagt:

    Buhu : danke denn Du triffst den Nagel voll auf den Kopf.Leider trifft es nicht nur für die Jugend zu, die 68ziger waren und sind Heute auch nicht schlauer.Die Blödzeitung war schon damals der Maßstab für den IQ der Masse.

  23. Durchblicker sagt:

    Buhu : danke denn Du triffst den Nagel voll auf den Kopf.Leider trifft es nicht nur für die Jugend zu, die 68ziger waren und sind Heute auch nicht schlauer.Die Blödzeitung war schon damals der Maßstab für den IQ der Masse.

  24. Durchblicker sagt:

    Buhu : danke denn Du triffst den Nagel voll auf den Kopf.Leider trifft es nicht nur für die Jugend zu, die 68ziger waren und sind Heute auch nicht schlauer.Die Blödzeitung war schon damals der Maßstab für den IQ der Masse.

  25. Durchblicker sagt:

    Buhu : danke denn Du triffst den Nagel voll auf den Kopf.Leider trifft es nicht nur für die Jugend zu, die 68ziger waren und sind Heute auch nicht schlauer.Die Blödzeitung war schon damals der Maßstab für den IQ der Masse.

  26. Bibelkommentar sagt:

    Die gemeinsame Währung erzeugt die unumstösslichen Sachzwänge, entgegen allen demokratischen Widerständen eine Zentralregierung aufzubauen. Wie beim Mühlespiel: die Nationalstaaten können den Stein bewegen wie sie wollen, jeder Zug führt in Richtung Zentralregierung, entweder direkt durch Unterordnung oder Indirekt über demokratische Uneinigkeit und Unordnung, solange bis die Völker genug haben und sich willig dem kommenden Führer 666 ergeben. – Alles schon mal dagewesen.

    Die Bibel sagt das Ende der Geschichte der Nationalstaaten voraus, man lese Offenbarung 13, den 2. Thessalonicherbrief oder das Buch Daniel. Hinter diesem Prozess steht der Teufel, der freie Hand hat, seit ihn niemand mehr ernst nimmt. Die Offenbarung beschreibt allerdings auch das Ende dieses letzten, von Sündern errichteten Reiches. (Offb 19)

    Man löse sich vom Gedanken an die „guten Alten Zeiten,” es geht dem Ende, aber auch einem Anfang entgegen: **Wer dem allem entkommen will, der lese z.B. Johannes 3,16 und 1. Thessalonicher 4,13 und ziehe die Konsequenzen.**

  27. Bibelkommentar sagt:

    Die gemeinsame Währung erzeugt die unumstösslichen Sachzwänge, entgegen allen demokratischen Widerständen eine Zentralregierung aufzubauen. Wie beim Mühlespiel: die Nationalstaaten können den Stein bewegen wie sie wollen, jeder Zug führt in Richtung Zentralregierung, entweder direkt durch Unterordnung oder Indirekt über demokratische Uneinigkeit und Unordnung, solange bis die Völker genug haben und sich willig dem kommenden Führer 666 ergeben. – Alles schon mal dagewesen.

    Die Bibel sagt das Ende der Geschichte der Nationalstaaten voraus, man lese Offenbarung 13, den 2. Thessalonicherbrief oder das Buch Daniel. Hinter diesem Prozess steht der Teufel, der freie Hand hat, seit ihn niemand mehr ernst nimmt. Die Offenbarung beschreibt allerdings auch das Ende dieses letzten, von Sündern errichteten Reiches. (Offb 19)

    Man löse sich vom Gedanken an die „guten Alten Zeiten,” es geht dem Ende, aber auch einem Anfang entgegen: **Wer dem allem entkommen will, der lese z.B. Johannes 3,16 und 1. Thessalonicher 4,13 und ziehe die Konsequenzen.**

  28. Bibelkommentar sagt:

    Die gemeinsame Währung erzeugt die unumstösslichen Sachzwänge, entgegen allen demokratischen Widerständen eine Zentralregierung aufzubauen. Wie beim Mühlespiel: die Nationalstaaten können den Stein bewegen wie sie wollen, jeder Zug führt in Richtung Zentralregierung, entweder direkt durch Unterordnung oder Indirekt über demokratische Uneinigkeit und Unordnung, solange bis die Völker genug haben und sich willig dem kommenden Führer 666 ergeben. – Alles schon mal dagewesen.

    Die Bibel sagt das Ende der Geschichte der Nationalstaaten voraus, man lese Offenbarung 13, den 2. Thessalonicherbrief oder das Buch Daniel. Hinter diesem Prozess steht der Teufel, der freie Hand hat, seit ihn niemand mehr ernst nimmt. Die Offenbarung beschreibt allerdings auch das Ende dieses letzten, von Sündern errichteten Reiches. (Offb 19)

    Man löse sich vom Gedanken an die „guten Alten Zeiten,” es geht dem Ende, aber auch einem Anfang entgegen: **Wer dem allem entkommen will, der lese z.B. Johannes 3,16 und 1. Thessalonicher 4,13 und ziehe die Konsequenzen.**

  29. Bibelkommentar sagt:

    Die gemeinsame Währung erzeugt die unumstösslichen Sachzwänge, entgegen allen demokratischen Widerständen eine Zentralregierung aufzubauen. Wie beim Mühlespiel: die Nationalstaaten können den Stein bewegen wie sie wollen, jeder Zug führt in Richtung Zentralregierung, entweder direkt durch Unterordnung oder Indirekt über demokratische Uneinigkeit und Unordnung, solange bis die Völker genug haben und sich willig dem kommenden Führer 666 ergeben. – Alles schon mal dagewesen.

    Die Bibel sagt das Ende der Geschichte der Nationalstaaten voraus, man lese Offenbarung 13, den 2. Thessalonicherbrief oder das Buch Daniel. Hinter diesem Prozess steht der Teufel, der freie Hand hat, seit ihn niemand mehr ernst nimmt. Die Offenbarung beschreibt allerdings auch das Ende dieses letzten, von Sündern errichteten Reiches. (Offb 19)

    Man löse sich vom Gedanken an die „guten Alten Zeiten,” es geht dem Ende, aber auch einem Anfang entgegen: **Wer dem allem entkommen will, der lese z.B. Johannes 3,16 und 1. Thessalonicher 4,13 und ziehe die Konsequenzen.**

  30. Bibelkommentar sagt:

    Die gemeinsame Währung erzeugt die unumstösslichen Sachzwänge, entgegen allen demokratischen Widerständen eine Zentralregierung aufzubauen. Wie beim Mühlespiel: die Nationalstaaten können den Stein bewegen wie sie wollen, jeder Zug führt in Richtung Zentralregierung, entweder direkt durch Unterordnung oder Indirekt über demokratische Uneinigkeit und Unordnung, solange bis die Völker genug haben und sich willig dem kommenden Führer 666 ergeben. – Alles schon mal dagewesen.

    Die Bibel sagt das Ende der Geschichte der Nationalstaaten voraus, man lese Offenbarung 13, den 2. Thessalonicherbrief oder das Buch Daniel. Hinter diesem Prozess steht der Teufel, der freie Hand hat, seit ihn niemand mehr ernst nimmt. Die Offenbarung beschreibt allerdings auch das Ende dieses letzten, von Sündern errichteten Reiches. (Offb 19)

    Man löse sich vom Gedanken an die „guten Alten Zeiten,” es geht dem Ende, aber auch einem Anfang entgegen: **Wer dem allem entkommen will, der lese z.B. Johannes 3,16 und 1. Thessalonicher 4,13 und ziehe die Konsequenzen.**

  31. F*G sagt:

    Goobye und Amen. Die Eurobonds sind nur noch eine Zeit der Frage bevor der Euro zusammenbricht. Dann steigen die langjährigen Zinsen für Staatsanleihen die Deutschland mit 2,…% so hatten als Gemeinscaftsanleihe auf wie Hr. Gabriel (SPD) schätzt ja nur auf ca. 4 %. Eine Milchmädchenrechnung denn es erhöht automatisch höher den deutschen Schuldendienst und das eingenommene Geld wird in erster Linie für klamme Staaten geopfert und wir werden anteilig für Geld das wir anderswo in Europa verteilen, in den Po gekniffen. Wenn man bedenkt um welche Summen wir da reden würde es mich nicht wundern wenn der Schuldendienst Deutschlands von heute 38 Milliarden Euro auf 50 oder 60 Milliarden Euro pro Jahr steigen könnte. Wo soll das Geld hierfür eigentlich herkommen ? Kürzungen im Etat wären der Fall, soziale Kürzungen. Vielen Dank..

  32. F*G sagt:

    Goobye und Amen. Die Eurobonds sind nur noch eine Zeit der Frage bevor der Euro zusammenbricht. Dann steigen die langjährigen Zinsen für Staatsanleihen die Deutschland mit 2,…% so hatten als Gemeinscaftsanleihe auf wie Hr. Gabriel (SPD) schätzt ja nur auf ca. 4 %. Eine Milchmädchenrechnung denn es erhöht automatisch höher den deutschen Schuldendienst und das eingenommene Geld wird in erster Linie für klamme Staaten geopfert und wir werden anteilig für Geld das wir anderswo in Europa verteilen, in den Po gekniffen. Wenn man bedenkt um welche Summen wir da reden würde es mich nicht wundern wenn der Schuldendienst Deutschlands von heute 38 Milliarden Euro auf 50 oder 60 Milliarden Euro pro Jahr steigen könnte. Wo soll das Geld hierfür eigentlich herkommen ? Kürzungen im Etat wären der Fall, soziale Kürzungen. Vielen Dank..

  33. F*G sagt:

    Goobye und Amen. Die Eurobonds sind nur noch eine Zeit der Frage bevor der Euro zusammenbricht. Dann steigen die langjährigen Zinsen für Staatsanleihen die Deutschland mit 2,…% so hatten als Gemeinscaftsanleihe auf wie Hr. Gabriel (SPD) schätzt ja nur auf ca. 4 %. Eine Milchmädchenrechnung denn es erhöht automatisch höher den deutschen Schuldendienst und das eingenommene Geld wird in erster Linie für klamme Staaten geopfert und wir werden anteilig für Geld das wir anderswo in Europa verteilen, in den Po gekniffen. Wenn man bedenkt um welche Summen wir da reden würde es mich nicht wundern wenn der Schuldendienst Deutschlands von heute 38 Milliarden Euro auf 50 oder 60 Milliarden Euro pro Jahr steigen könnte. Wo soll das Geld hierfür eigentlich herkommen ? Kürzungen im Etat wären der Fall, soziale Kürzungen. Vielen Dank..

  34. F*G sagt:

    Goobye und Amen. Die Eurobonds sind nur noch eine Zeit der Frage bevor der Euro zusammenbricht. Dann steigen die langjährigen Zinsen für Staatsanleihen die Deutschland mit 2,…% so hatten als Gemeinscaftsanleihe auf wie Hr. Gabriel (SPD) schätzt ja nur auf ca. 4 %. Eine Milchmädchenrechnung denn es erhöht automatisch höher den deutschen Schuldendienst und das eingenommene Geld wird in erster Linie für klamme Staaten geopfert und wir werden anteilig für Geld das wir anderswo in Europa verteilen, in den Po gekniffen. Wenn man bedenkt um welche Summen wir da reden würde es mich nicht wundern wenn der Schuldendienst Deutschlands von heute 38 Milliarden Euro auf 50 oder 60 Milliarden Euro pro Jahr steigen könnte. Wo soll das Geld hierfür eigentlich herkommen ? Kürzungen im Etat wären der Fall, soziale Kürzungen. Vielen Dank..

  35. F*G sagt:

    Goobye und Amen. Die Eurobonds sind nur noch eine Zeit der Frage bevor der Euro zusammenbricht. Dann steigen die langjährigen Zinsen für Staatsanleihen die Deutschland mit 2,…% so hatten als Gemeinscaftsanleihe auf wie Hr. Gabriel (SPD) schätzt ja nur auf ca. 4 %. Eine Milchmädchenrechnung denn es erhöht automatisch höher den deutschen Schuldendienst und das eingenommene Geld wird in erster Linie für klamme Staaten geopfert und wir werden anteilig für Geld das wir anderswo in Europa verteilen, in den Po gekniffen. Wenn man bedenkt um welche Summen wir da reden würde es mich nicht wundern wenn der Schuldendienst Deutschlands von heute 38 Milliarden Euro auf 50 oder 60 Milliarden Euro pro Jahr steigen könnte. Wo soll das Geld hierfür eigentlich herkommen ? Kürzungen im Etat wären der Fall, soziale Kürzungen. Vielen Dank..

  36. vdbr 2006 sagt:

    Des Übels Wurzel liegt doch ganz einfach darin, daß die Staaten ihr ureigendstes Recht, nämlich das der Geldschöpfung, in die Hände von privaten Banken gelegt haben. Warum eigentlich ??? Wer hat da wem das Portemonaie gefüllt ??? Wieso begeben sich Staaten in die Abhängigkeit von Privatbankstern und leihen sich Geld zu teilweise exorbitanten Zinsen und begeben sich in den Selbstmordkreislauf von Zins und Zinseszins mit Todesgarantie ??? Es ist eines der Grundzüge eines souveränen Staates vor allem das Geld zu “schöpfen” – traut sich das keiner (mehr) ? Abraham Lincoln und John F. Kennedy trauten sich, bedauerlicherweise haben beide ihren gemeinwohlorientierten Entschluß nicht lange überlebt. Ist hier wohl die Ursache von Feigheit und Ignoranz in der Politik zu suchen ? Oder lebt es sich “gekauft” sorgloser ?
    Ich möchte nicht deren Träume haben…

    • Frager sagt:

      @vdbr 2006

      Die paar Politiker bei uns, die an den Hebeln stellen und die Fäden ziehen und um den großen Plan wissen,sind dermassen abartig pervers, die haben keine schlechten Träume. Aus ihrer Warte machen sie ja alles richtig, wenn man die Auftraggeber in Betracht zieht.
      Und unsere “Volksvertreter” ? Ich bin mir fast sicher, von denen wissen 95% weder um den derzeitigen Satus Deutschlands oder um den Status der BRD, noch haben sie eine Ahnung von den Mechanismen der Finanzmärkte und der Geldschöpfung der FED. Die sind froh, dass sie trotz ihrer himmelschreienden Dummheit ihren Sitz im Parlament haben. Folglich: persönliches Ziel erreicht.
      Dieser Menschenschlag ist zudem absolut charakterlos. Dummheit(oder Unwissenheit) an sich ist ja noch nicht das Schlimmste.
      Das Verwerfliche daran ist, dass, wenn man auf seine Dummheit aufmerksam gemacht wird, man nichts dagegen unternimmt.
      Diese Unwissenheit jedoch belässt ein kindlich reines Gewissen. Warum auch den Grips anstrengen, wenn man es geschafft hat, das birgt die Gefahr, bei den Gönnern anzuecken, also wird auf jeden Fall immer mit “Ja” gestimmt. Dann bleibt das Brett am dünnsten.
      Bei den Befragungen solcher abgeordneten Hampelmänner durch Reporter anlässlich des Rettungsschirmes hat die Gilde derart brilliert, dass man sich
      (ich arbeite im Ausland) in Grund und Boden schämt, Deutscher zu sein.

    • FrankÖ sagt:

      > vdbr2006

      darauf wollte ich auch gerade wieder einmal erinnern, danke für den wichtigsten Hinweis zur Erklärung der ganzen globalen Finanz-Desaster, was naturgemäß den Hintergrund des globalen Machtanspruchs der NWO-Mafia in Form des Triumvirats http://www.bis.org + London-City + Fed beinhaltet. Es ist doch signifikant, daß über die US-Überschuldung die Murdoch-Schreiberlinge bestenfalls in Nebensätzen berichten. Auch gehen seit 2008 jährlich hunderte US-Banken und Sparkassen pleite, ohne daß dies hierzulande hinterfragt wird. Die wollen zuerst ihre Vorstellung von Weltdiktatur durchsetzen, um dann die Karten in einem neuen, total kontrollierbaren bargeldlos-System neu zu verteilen.

      Mein Vorschlag wäre, daß wir “Mittelständler” in D und Ö nach dem CH-Wir-Modell ein privates Verrechnungssystem aufziehen und zwar möglichst schon ab morgen!
      Guten Abend an alle!

    • doci sagt:

      Politikerwahlspruch:

      Mein Gewissen ist rein!
      Ich habe es noch nie benutzt.

      Empört Euch

  37. vdbr 2006 sagt:

    Des Übels Wurzel liegt doch ganz einfach darin, daß die Staaten ihr ureigendstes Recht, nämlich das der Geldschöpfung, in die Hände von privaten Banken gelegt haben. Warum eigentlich ??? Wer hat da wem das Portemonaie gefüllt ??? Wieso begeben sich Staaten in die Abhängigkeit von Privatbankstern und leihen sich Geld zu teilweise exorbitanten Zinsen und begeben sich in den Selbstmordkreislauf von Zins und Zinseszins mit Todesgarantie ??? Es ist eines der Grundzüge eines souveränen Staates vor allem das Geld zu “schöpfen” – traut sich das keiner (mehr) ? Abraham Lincoln und John F. Kennedy trauten sich, bedauerlicherweise haben beide ihren gemeinwohlorientierten Entschluß nicht lange überlebt. Ist hier wohl die Ursache von Feigheit und Ignoranz in der Politik zu suchen ? Oder lebt es sich “gekauft” sorgloser ?
    Ich möchte nicht deren Träume haben…

    • Frager sagt:

      @vdbr 2006

      Die paar Politiker bei uns, die an den Hebeln stellen und die Fäden ziehen und um den großen Plan wissen,sind dermassen abartig pervers, die haben keine schlechten Träume. Aus ihrer Warte machen sie ja alles richtig, wenn man die Auftraggeber in Betracht zieht.
      Und unsere “Volksvertreter” ? Ich bin mir fast sicher, von denen wissen 95% weder um den derzeitigen Satus Deutschlands oder um den Status der BRD, noch haben sie eine Ahnung von den Mechanismen der Finanzmärkte und der Geldschöpfung der FED. Die sind froh, dass sie trotz ihrer himmelschreienden Dummheit ihren Sitz im Parlament haben. Folglich: persönliches Ziel erreicht.
      Dieser Menschenschlag ist zudem absolut charakterlos. Dummheit(oder Unwissenheit) an sich ist ja noch nicht das Schlimmste.
      Das Verwerfliche daran ist, dass, wenn man auf seine Dummheit aufmerksam gemacht wird, man nichts dagegen unternimmt.
      Diese Unwissenheit jedoch belässt ein kindlich reines Gewissen. Warum auch den Grips anstrengen, wenn man es geschafft hat, das birgt die Gefahr, bei den Gönnern anzuecken, also wird auf jeden Fall immer mit “Ja” gestimmt. Dann bleibt das Brett am dünnsten.
      Bei den Befragungen solcher abgeordneten Hampelmänner durch Reporter anlässlich des Rettungsschirmes hat die Gilde derart brilliert, dass man sich
      (ich arbeite im Ausland) in Grund und Boden schämt, Deutscher zu sein.

    • FrankÖ sagt:

      > vdbr2006

      darauf wollte ich auch gerade wieder einmal erinnern, danke für den wichtigsten Hinweis zur Erklärung der ganzen globalen Finanz-Desaster, was naturgemäß den Hintergrund des globalen Machtanspruchs der NWO-Mafia in Form des Triumvirats http://www.bis.org + London-City + Fed beinhaltet. Es ist doch signifikant, daß über die US-Überschuldung die Murdoch-Schreiberlinge bestenfalls in Nebensätzen berichten. Auch gehen seit 2008 jährlich hunderte US-Banken und Sparkassen pleite, ohne daß dies hierzulande hinterfragt wird. Die wollen zuerst ihre Vorstellung von Weltdiktatur durchsetzen, um dann die Karten in einem neuen, total kontrollierbaren bargeldlos-System neu zu verteilen.

      Mein Vorschlag wäre, daß wir “Mittelständler” in D und Ö nach dem CH-Wir-Modell ein privates Verrechnungssystem aufziehen und zwar möglichst schon ab morgen!
      Guten Abend an alle!

    • doci sagt:

      Politikerwahlspruch:

      Mein Gewissen ist rein!
      Ich habe es noch nie benutzt.

      Empört Euch

  38. vdbr 2006 sagt:

    Des Übels Wurzel liegt doch ganz einfach darin, daß die Staaten ihr ureigendstes Recht, nämlich das der Geldschöpfung, in die Hände von privaten Banken gelegt haben. Warum eigentlich ??? Wer hat da wem das Portemonaie gefüllt ??? Wieso begeben sich Staaten in die Abhängigkeit von Privatbankstern und leihen sich Geld zu teilweise exorbitanten Zinsen und begeben sich in den Selbstmordkreislauf von Zins und Zinseszins mit Todesgarantie ??? Es ist eines der Grundzüge eines souveränen Staates vor allem das Geld zu “schöpfen” – traut sich das keiner (mehr) ? Abraham Lincoln und John F. Kennedy trauten sich, bedauerlicherweise haben beide ihren gemeinwohlorientierten Entschluß nicht lange überlebt. Ist hier wohl die Ursache von Feigheit und Ignoranz in der Politik zu suchen ? Oder lebt es sich “gekauft” sorgloser ?
    Ich möchte nicht deren Träume haben…

    • Frager sagt:

      @vdbr 2006

      Die paar Politiker bei uns, die an den Hebeln stellen und die Fäden ziehen und um den großen Plan wissen,sind dermassen abartig pervers, die haben keine schlechten Träume. Aus ihrer Warte machen sie ja alles richtig, wenn man die Auftraggeber in Betracht zieht.
      Und unsere “Volksvertreter” ? Ich bin mir fast sicher, von denen wissen 95% weder um den derzeitigen Satus Deutschlands oder um den Status der BRD, noch haben sie eine Ahnung von den Mechanismen der Finanzmärkte und der Geldschöpfung der FED. Die sind froh, dass sie trotz ihrer himmelschreienden Dummheit ihren Sitz im Parlament haben. Folglich: persönliches Ziel erreicht.
      Dieser Menschenschlag ist zudem absolut charakterlos. Dummheit(oder Unwissenheit) an sich ist ja noch nicht das Schlimmste.
      Das Verwerfliche daran ist, dass, wenn man auf seine Dummheit aufmerksam gemacht wird, man nichts dagegen unternimmt.
      Diese Unwissenheit jedoch belässt ein kindlich reines Gewissen. Warum auch den Grips anstrengen, wenn man es geschafft hat, das birgt die Gefahr, bei den Gönnern anzuecken, also wird auf jeden Fall immer mit “Ja” gestimmt. Dann bleibt das Brett am dünnsten.
      Bei den Befragungen solcher abgeordneten Hampelmänner durch Reporter anlässlich des Rettungsschirmes hat die Gilde derart brilliert, dass man sich
      (ich arbeite im Ausland) in Grund und Boden schämt, Deutscher zu sein.

    • FrankÖ sagt:

      > vdbr2006

      darauf wollte ich auch gerade wieder einmal erinnern, danke für den wichtigsten Hinweis zur Erklärung der ganzen globalen Finanz-Desaster, was naturgemäß den Hintergrund des globalen Machtanspruchs der NWO-Mafia in Form des Triumvirats http://www.bis.org + London-City + Fed beinhaltet. Es ist doch signifikant, daß über die US-Überschuldung die Murdoch-Schreiberlinge bestenfalls in Nebensätzen berichten. Auch gehen seit 2008 jährlich hunderte US-Banken und Sparkassen pleite, ohne daß dies hierzulande hinterfragt wird. Die wollen zuerst ihre Vorstellung von Weltdiktatur durchsetzen, um dann die Karten in einem neuen, total kontrollierbaren bargeldlos-System neu zu verteilen.

      Mein Vorschlag wäre, daß wir “Mittelständler” in D und Ö nach dem CH-Wir-Modell ein privates Verrechnungssystem aufziehen und zwar möglichst schon ab morgen!
      Guten Abend an alle!

    • doci sagt:

      Politikerwahlspruch:

      Mein Gewissen ist rein!
      Ich habe es noch nie benutzt.

      Empört Euch

  39. vdbr 2006 sagt:

    Des Übels Wurzel liegt doch ganz einfach darin, daß die Staaten ihr ureigendstes Recht, nämlich das der Geldschöpfung, in die Hände von privaten Banken gelegt haben. Warum eigentlich ??? Wer hat da wem das Portemonaie gefüllt ??? Wieso begeben sich Staaten in die Abhängigkeit von Privatbankstern und leihen sich Geld zu teilweise exorbitanten Zinsen und begeben sich in den Selbstmordkreislauf von Zins und Zinseszins mit Todesgarantie ??? Es ist eines der Grundzüge eines souveränen Staates vor allem das Geld zu “schöpfen” – traut sich das keiner (mehr) ? Abraham Lincoln und John F. Kennedy trauten sich, bedauerlicherweise haben beide ihren gemeinwohlorientierten Entschluß nicht lange überlebt. Ist hier wohl die Ursache von Feigheit und Ignoranz in der Politik zu suchen ? Oder lebt es sich “gekauft” sorgloser ?
    Ich möchte nicht deren Träume haben…

    • Frager sagt:

      @vdbr 2006

      Die paar Politiker bei uns, die an den Hebeln stellen und die Fäden ziehen und um den großen Plan wissen,sind dermassen abartig pervers, die haben keine schlechten Träume. Aus ihrer Warte machen sie ja alles richtig, wenn man die Auftraggeber in Betracht zieht.
      Und unsere “Volksvertreter” ? Ich bin mir fast sicher, von denen wissen 95% weder um den derzeitigen Satus Deutschlands oder um den Status der BRD, noch haben sie eine Ahnung von den Mechanismen der Finanzmärkte und der Geldschöpfung der FED. Die sind froh, dass sie trotz ihrer himmelschreienden Dummheit ihren Sitz im Parlament haben. Folglich: persönliches Ziel erreicht.
      Dieser Menschenschlag ist zudem absolut charakterlos. Dummheit(oder Unwissenheit) an sich ist ja noch nicht das Schlimmste.
      Das Verwerfliche daran ist, dass, wenn man auf seine Dummheit aufmerksam gemacht wird, man nichts dagegen unternimmt.
      Diese Unwissenheit jedoch belässt ein kindlich reines Gewissen. Warum auch den Grips anstrengen, wenn man es geschafft hat, das birgt die Gefahr, bei den Gönnern anzuecken, also wird auf jeden Fall immer mit “Ja” gestimmt. Dann bleibt das Brett am dünnsten.
      Bei den Befragungen solcher abgeordneten Hampelmänner durch Reporter anlässlich des Rettungsschirmes hat die Gilde derart brilliert, dass man sich
      (ich arbeite im Ausland) in Grund und Boden schämt, Deutscher zu sein.

    • FrankÖ sagt:

      > vdbr2006

      darauf wollte ich auch gerade wieder einmal erinnern, danke für den wichtigsten Hinweis zur Erklärung der ganzen globalen Finanz-Desaster, was naturgemäß den Hintergrund des globalen Machtanspruchs der NWO-Mafia in Form des Triumvirats http://www.bis.org + London-City + Fed beinhaltet. Es ist doch signifikant, daß über die US-Überschuldung die Murdoch-Schreiberlinge bestenfalls in Nebensätzen berichten. Auch gehen seit 2008 jährlich hunderte US-Banken und Sparkassen pleite, ohne daß dies hierzulande hinterfragt wird. Die wollen zuerst ihre Vorstellung von Weltdiktatur durchsetzen, um dann die Karten in einem neuen, total kontrollierbaren bargeldlos-System neu zu verteilen.

      Mein Vorschlag wäre, daß wir “Mittelständler” in D und Ö nach dem CH-Wir-Modell ein privates Verrechnungssystem aufziehen und zwar möglichst schon ab morgen!
      Guten Abend an alle!

    • doci sagt:

      Politikerwahlspruch:

      Mein Gewissen ist rein!
      Ich habe es noch nie benutzt.

      Empört Euch

  40. vdbr 2006 sagt:

    Des Übels Wurzel liegt doch ganz einfach darin, daß die Staaten ihr ureigendstes Recht, nämlich das der Geldschöpfung, in die Hände von privaten Banken gelegt haben. Warum eigentlich ??? Wer hat da wem das Portemonaie gefüllt ??? Wieso begeben sich Staaten in die Abhängigkeit von Privatbankstern und leihen sich Geld zu teilweise exorbitanten Zinsen und begeben sich in den Selbstmordkreislauf von Zins und Zinseszins mit Todesgarantie ??? Es ist eines der Grundzüge eines souveränen Staates vor allem das Geld zu “schöpfen” – traut sich das keiner (mehr) ? Abraham Lincoln und John F. Kennedy trauten sich, bedauerlicherweise haben beide ihren gemeinwohlorientierten Entschluß nicht lange überlebt. Ist hier wohl die Ursache von Feigheit und Ignoranz in der Politik zu suchen ? Oder lebt es sich “gekauft” sorgloser ?
    Ich möchte nicht deren Träume haben…

    • Frager sagt:

      @vdbr 2006

      Die paar Politiker bei uns, die an den Hebeln stellen und die Fäden ziehen und um den großen Plan wissen,sind dermassen abartig pervers, die haben keine schlechten Träume. Aus ihrer Warte machen sie ja alles richtig, wenn man die Auftraggeber in Betracht zieht.
      Und unsere “Volksvertreter” ? Ich bin mir fast sicher, von denen wissen 95% weder um den derzeitigen Satus Deutschlands oder um den Status der BRD, noch haben sie eine Ahnung von den Mechanismen der Finanzmärkte und der Geldschöpfung der FED. Die sind froh, dass sie trotz ihrer himmelschreienden Dummheit ihren Sitz im Parlament haben. Folglich: persönliches Ziel erreicht.
      Dieser Menschenschlag ist zudem absolut charakterlos. Dummheit(oder Unwissenheit) an sich ist ja noch nicht das Schlimmste.
      Das Verwerfliche daran ist, dass, wenn man auf seine Dummheit aufmerksam gemacht wird, man nichts dagegen unternimmt.
      Diese Unwissenheit jedoch belässt ein kindlich reines Gewissen. Warum auch den Grips anstrengen, wenn man es geschafft hat, das birgt die Gefahr, bei den Gönnern anzuecken, also wird auf jeden Fall immer mit “Ja” gestimmt. Dann bleibt das Brett am dünnsten.
      Bei den Befragungen solcher abgeordneten Hampelmänner durch Reporter anlässlich des Rettungsschirmes hat die Gilde derart brilliert, dass man sich
      (ich arbeite im Ausland) in Grund und Boden schämt, Deutscher zu sein.

    • FrankÖ sagt:

      > vdbr2006

      darauf wollte ich auch gerade wieder einmal erinnern, danke für den wichtigsten Hinweis zur Erklärung der ganzen globalen Finanz-Desaster, was naturgemäß den Hintergrund des globalen Machtanspruchs der NWO-Mafia in Form des Triumvirats http://www.bis.org + London-City + Fed beinhaltet. Es ist doch signifikant, daß über die US-Überschuldung die Murdoch-Schreiberlinge bestenfalls in Nebensätzen berichten. Auch gehen seit 2008 jährlich hunderte US-Banken und Sparkassen pleite, ohne daß dies hierzulande hinterfragt wird. Die wollen zuerst ihre Vorstellung von Weltdiktatur durchsetzen, um dann die Karten in einem neuen, total kontrollierbaren bargeldlos-System neu zu verteilen.

      Mein Vorschlag wäre, daß wir “Mittelständler” in D und Ö nach dem CH-Wir-Modell ein privates Verrechnungssystem aufziehen und zwar möglichst schon ab morgen!
      Guten Abend an alle!

    • doci sagt:

      Politikerwahlspruch:

      Mein Gewissen ist rein!
      Ich habe es noch nie benutzt.

      Empört Euch

  41. H.F. sagt:

    Hallo,
    ich lese hier auch schon länger und bin begeistert.,

    Danke, dass es möglich ist, sich so gut zu informieren.
    Die sonstige, gleichgeschaltene Presse ist nur noch furchtbar.

    Gruss
    H.F.

  42. H.F. sagt:

    Hallo,
    ich lese hier auch schon länger und bin begeistert.,

    Danke, dass es möglich ist, sich so gut zu informieren.
    Die sonstige, gleichgeschaltene Presse ist nur noch furchtbar.

    Gruss
    H.F.

  43. H.F. sagt:

    Hallo,
    ich lese hier auch schon länger und bin begeistert.,

    Danke, dass es möglich ist, sich so gut zu informieren.
    Die sonstige, gleichgeschaltene Presse ist nur noch furchtbar.

    Gruss
    H.F.

  44. H.F. sagt:

    Hallo,
    ich lese hier auch schon länger und bin begeistert.,

    Danke, dass es möglich ist, sich so gut zu informieren.
    Die sonstige, gleichgeschaltene Presse ist nur noch furchtbar.

    Gruss
    H.F.

  45. H.F. sagt:

    Hallo,
    ich lese hier auch schon länger und bin begeistert.,

    Danke, dass es möglich ist, sich so gut zu informieren.
    Die sonstige, gleichgeschaltene Presse ist nur noch furchtbar.

    Gruss
    H.F.

  46. H.F. sagt:

    Zitat von Ludwig von Mises:
    “Es gibt keinen Weg, den finalen Kollaps eines Booms durch Kredit-Expansion zu vermeiden.Die Alternative ist nur, die Krise durch freiwillige Expansion früher kommen zu lassen oder später eine finale und totale Katastrophe des Währungssystems zu riskieren”.

    Ich denke, wir sind im Finale..

  47. H.F. sagt:

    Zitat von Ludwig von Mises:
    “Es gibt keinen Weg, den finalen Kollaps eines Booms durch Kredit-Expansion zu vermeiden.Die Alternative ist nur, die Krise durch freiwillige Expansion früher kommen zu lassen oder später eine finale und totale Katastrophe des Währungssystems zu riskieren”.

    Ich denke, wir sind im Finale..

  48. H.F. sagt:

    Zitat von Ludwig von Mises:
    “Es gibt keinen Weg, den finalen Kollaps eines Booms durch Kredit-Expansion zu vermeiden.Die Alternative ist nur, die Krise durch freiwillige Expansion früher kommen zu lassen oder später eine finale und totale Katastrophe des Währungssystems zu riskieren”.

    Ich denke, wir sind im Finale..

  49. H.F. sagt:

    Zitat von Ludwig von Mises:
    “Es gibt keinen Weg, den finalen Kollaps eines Booms durch Kredit-Expansion zu vermeiden.Die Alternative ist nur, die Krise durch freiwillige Expansion früher kommen zu lassen oder später eine finale und totale Katastrophe des Währungssystems zu riskieren”.

    Ich denke, wir sind im Finale..

  50. H.F. sagt:

    Zitat von Ludwig von Mises:
    “Es gibt keinen Weg, den finalen Kollaps eines Booms durch Kredit-Expansion zu vermeiden.Die Alternative ist nur, die Krise durch freiwillige Expansion früher kommen zu lassen oder später eine finale und totale Katastrophe des Währungssystems zu riskieren”.

    Ich denke, wir sind im Finale..

  51. Bonora sagt:

    …bin ehrlich erstaunt, mit welcher Präzision ein bereits 1898 verfasster Richtungs-PLAN eingehalten wird. Respekt.

  52. Bonora sagt:

    …bin ehrlich erstaunt, mit welcher Präzision ein bereits 1898 verfasster Richtungs-PLAN eingehalten wird. Respekt.

  53. Bonora sagt:

    …bin ehrlich erstaunt, mit welcher Präzision ein bereits 1898 verfasster Richtungs-PLAN eingehalten wird. Respekt.

  54. Bonora sagt:

    …bin ehrlich erstaunt, mit welcher Präzision ein bereits 1898 verfasster Richtungs-PLAN eingehalten wird. Respekt.

  55. Bonora sagt:

    …bin ehrlich erstaunt, mit welcher Präzision ein bereits 1898 verfasster Richtungs-PLAN eingehalten wird. Respekt.

  56. Goldesel sagt:

    Ich finde, daß Deutschland schleunigst seine Goldreserven aus den USA zurück ins “Heim” holt und und hier sicher lagert!

    Die Gefahr, daß die “UDSSR” sich das Gold holen könnte ist doch längst vorbei.
    Und daß man den USA noch unbedingt trauen kann, weiß ich nicht so genau?

    • Nicolai sagt:

      Welche Goldreserven? Reden Sie von den angeblichen 3400 Tonnen, welche die Bundesbank besitzen sollte? Die sind längst von unseren Besatzern einkassiert und zweckentfremdet worden. Wahrscheinlich stand noch auf einer der letzten Uranbomben, die über Tripolis abgeworfen wurde, der Spruch “sponsored by Deutsche Bundesbank”.

      • Enrico Pauser sagt:

        @Nicolai,
        hervorragender Beitrag!!!
        Wann begreifen es endlich ALLE, daß hier ein lang eingefädelter Plan abläuft, wo zuoberst draufsteht: “DEUTSCHLAND MUSS AUF EWIG AUSRADDIERT WERDEN” !!!

        • Buhu sagt:

          Rote und grüne Kommunisten arbeiten schon lange am Weltoktober!
          Wann begreifts der Wähler endlich und jagt diese Volksverräter endlich zum Teufel?
          Obwohl, der will die auch nicht haben……

    • Ute Fleischmann sagt:

      Lieber Goldesel,

      just diese Frage habe ich kürzlich unserem Herrn Schäuble schon gestellt:
      Nämlich: wem gehörts? wieviel ist es? wo liegt es? warum nicht bei uns?
      Das Finanzministerium antwortete, Teile davon lägen aus handelstechnischen Gründen in USA, auch in London und in Paris. Genau zuständig sei die
      Deutsche Bundesbank, an die solle ich mich bei weiteren Fragen wenden.
      Auf den Aspekt der Rückholung als Prophylaxe gegen etwaige Usurpation
      wurde nicht eingegangen….

  57. Goldesel sagt:

    Ich finde, daß Deutschland schleunigst seine Goldreserven aus den USA zurück ins “Heim” holt und und hier sicher lagert!

    Die Gefahr, daß die “UDSSR” sich das Gold holen könnte ist doch längst vorbei.
    Und daß man den USA noch unbedingt trauen kann, weiß ich nicht so genau?

    • Nicolai sagt:

      Welche Goldreserven? Reden Sie von den angeblichen 3400 Tonnen, welche die Bundesbank besitzen sollte? Die sind längst von unseren Besatzern einkassiert und zweckentfremdet worden. Wahrscheinlich stand noch auf einer der letzten Uranbomben, die über Tripolis abgeworfen wurde, der Spruch “sponsored by Deutsche Bundesbank”.

      • Enrico Pauser sagt:

        @Nicolai,
        hervorragender Beitrag!!!
        Wann begreifen es endlich ALLE, daß hier ein lang eingefädelter Plan abläuft, wo zuoberst draufsteht: “DEUTSCHLAND MUSS AUF EWIG AUSRADDIERT WERDEN” !!!

        • Buhu sagt:

          Rote und grüne Kommunisten arbeiten schon lange am Weltoktober!
          Wann begreifts der Wähler endlich und jagt diese Volksverräter endlich zum Teufel?
          Obwohl, der will die auch nicht haben……

    • Ute Fleischmann sagt:

      Lieber Goldesel,

      just diese Frage habe ich kürzlich unserem Herrn Schäuble schon gestellt:
      Nämlich: wem gehörts? wieviel ist es? wo liegt es? warum nicht bei uns?
      Das Finanzministerium antwortete, Teile davon lägen aus handelstechnischen Gründen in USA, auch in London und in Paris. Genau zuständig sei die
      Deutsche Bundesbank, an die solle ich mich bei weiteren Fragen wenden.
      Auf den Aspekt der Rückholung als Prophylaxe gegen etwaige Usurpation
      wurde nicht eingegangen….

  58. Goldesel sagt:

    Ich finde, daß Deutschland schleunigst seine Goldreserven aus den USA zurück ins “Heim” holt und und hier sicher lagert!

    Die Gefahr, daß die “UDSSR” sich das Gold holen könnte ist doch längst vorbei.
    Und daß man den USA noch unbedingt trauen kann, weiß ich nicht so genau?

    • Nicolai sagt:

      Welche Goldreserven? Reden Sie von den angeblichen 3400 Tonnen, welche die Bundesbank besitzen sollte? Die sind längst von unseren Besatzern einkassiert und zweckentfremdet worden. Wahrscheinlich stand noch auf einer der letzten Uranbomben, die über Tripolis abgeworfen wurde, der Spruch “sponsored by Deutsche Bundesbank”.

      • Enrico Pauser sagt:

        @Nicolai,
        hervorragender Beitrag!!!
        Wann begreifen es endlich ALLE, daß hier ein lang eingefädelter Plan abläuft, wo zuoberst draufsteht: “DEUTSCHLAND MUSS AUF EWIG AUSRADDIERT WERDEN” !!!

        • Buhu sagt:

          Rote und grüne Kommunisten arbeiten schon lange am Weltoktober!
          Wann begreifts der Wähler endlich und jagt diese Volksverräter endlich zum Teufel?
          Obwohl, der will die auch nicht haben……

    • Ute Fleischmann sagt:

      Lieber Goldesel,

      just diese Frage habe ich kürzlich unserem Herrn Schäuble schon gestellt:
      Nämlich: wem gehörts? wieviel ist es? wo liegt es? warum nicht bei uns?
      Das Finanzministerium antwortete, Teile davon lägen aus handelstechnischen Gründen in USA, auch in London und in Paris. Genau zuständig sei die
      Deutsche Bundesbank, an die solle ich mich bei weiteren Fragen wenden.
      Auf den Aspekt der Rückholung als Prophylaxe gegen etwaige Usurpation
      wurde nicht eingegangen….

  59. Goldesel sagt:

    Ich finde, daß Deutschland schleunigst seine Goldreserven aus den USA zurück ins “Heim” holt und und hier sicher lagert!

    Die Gefahr, daß die “UDSSR” sich das Gold holen könnte ist doch längst vorbei.
    Und daß man den USA noch unbedingt trauen kann, weiß ich nicht so genau?

    • Nicolai sagt:

      Welche Goldreserven? Reden Sie von den angeblichen 3400 Tonnen, welche die Bundesbank besitzen sollte? Die sind längst von unseren Besatzern einkassiert und zweckentfremdet worden. Wahrscheinlich stand noch auf einer der letzten Uranbomben, die über Tripolis abgeworfen wurde, der Spruch “sponsored by Deutsche Bundesbank”.

      • Enrico Pauser sagt:

        @Nicolai,
        hervorragender Beitrag!!!
        Wann begreifen es endlich ALLE, daß hier ein lang eingefädelter Plan abläuft, wo zuoberst draufsteht: “DEUTSCHLAND MUSS AUF EWIG AUSRADDIERT WERDEN” !!!

        • Buhu sagt:

          Rote und grüne Kommunisten arbeiten schon lange am Weltoktober!
          Wann begreifts der Wähler endlich und jagt diese Volksverräter endlich zum Teufel?
          Obwohl, der will die auch nicht haben……

    • Ute Fleischmann sagt:

      Lieber Goldesel,

      just diese Frage habe ich kürzlich unserem Herrn Schäuble schon gestellt:
      Nämlich: wem gehörts? wieviel ist es? wo liegt es? warum nicht bei uns?
      Das Finanzministerium antwortete, Teile davon lägen aus handelstechnischen Gründen in USA, auch in London und in Paris. Genau zuständig sei die
      Deutsche Bundesbank, an die solle ich mich bei weiteren Fragen wenden.
      Auf den Aspekt der Rückholung als Prophylaxe gegen etwaige Usurpation
      wurde nicht eingegangen….

  60. Goldesel sagt:

    Ich finde, daß Deutschland schleunigst seine Goldreserven aus den USA zurück ins “Heim” holt und und hier sicher lagert!

    Die Gefahr, daß die “UDSSR” sich das Gold holen könnte ist doch längst vorbei.
    Und daß man den USA noch unbedingt trauen kann, weiß ich nicht so genau?

    • Nicolai sagt:

      Welche Goldreserven? Reden Sie von den angeblichen 3400 Tonnen, welche die Bundesbank besitzen sollte? Die sind längst von unseren Besatzern einkassiert und zweckentfremdet worden. Wahrscheinlich stand noch auf einer der letzten Uranbomben, die über Tripolis abgeworfen wurde, der Spruch “sponsored by Deutsche Bundesbank”.

      • Enrico Pauser sagt:

        @Nicolai,
        hervorragender Beitrag!!!
        Wann begreifen es endlich ALLE, daß hier ein lang eingefädelter Plan abläuft, wo zuoberst draufsteht: “DEUTSCHLAND MUSS AUF EWIG AUSRADDIERT WERDEN” !!!

        • Buhu sagt:

          Rote und grüne Kommunisten arbeiten schon lange am Weltoktober!
          Wann begreifts der Wähler endlich und jagt diese Volksverräter endlich zum Teufel?
          Obwohl, der will die auch nicht haben……

    • Ute Fleischmann sagt:

      Lieber Goldesel,

      just diese Frage habe ich kürzlich unserem Herrn Schäuble schon gestellt:
      Nämlich: wem gehörts? wieviel ist es? wo liegt es? warum nicht bei uns?
      Das Finanzministerium antwortete, Teile davon lägen aus handelstechnischen Gründen in USA, auch in London und in Paris. Genau zuständig sei die
      Deutsche Bundesbank, an die solle ich mich bei weiteren Fragen wenden.
      Auf den Aspekt der Rückholung als Prophylaxe gegen etwaige Usurpation
      wurde nicht eingegangen….

  61. Meierseppl sagt:

    Diese ganze Schose wurde doch genau deshalb eingefädelt:
    Um den totalitären Eurostaat auf Dauer zu errichten. Mit einer stillen, aber übergeordneten Regierung drüben, in Sch ÄM dich ERIKA.
    Alle Macht der Welt geht dann aus von dieser unsäglichen FED und deren Besitzern.

  62. Meierseppl sagt:

    Diese ganze Schose wurde doch genau deshalb eingefädelt:
    Um den totalitären Eurostaat auf Dauer zu errichten. Mit einer stillen, aber übergeordneten Regierung drüben, in Sch ÄM dich ERIKA.
    Alle Macht der Welt geht dann aus von dieser unsäglichen FED und deren Besitzern.

  63. Meierseppl sagt:

    Diese ganze Schose wurde doch genau deshalb eingefädelt:
    Um den totalitären Eurostaat auf Dauer zu errichten. Mit einer stillen, aber übergeordneten Regierung drüben, in Sch ÄM dich ERIKA.
    Alle Macht der Welt geht dann aus von dieser unsäglichen FED und deren Besitzern.

  64. Meierseppl sagt:

    Diese ganze Schose wurde doch genau deshalb eingefädelt:
    Um den totalitären Eurostaat auf Dauer zu errichten. Mit einer stillen, aber übergeordneten Regierung drüben, in Sch ÄM dich ERIKA.
    Alle Macht der Welt geht dann aus von dieser unsäglichen FED und deren Besitzern.

  65. Meierseppl sagt:

    Diese ganze Schose wurde doch genau deshalb eingefädelt:
    Um den totalitären Eurostaat auf Dauer zu errichten. Mit einer stillen, aber übergeordneten Regierung drüben, in Sch ÄM dich ERIKA.
    Alle Macht der Welt geht dann aus von dieser unsäglichen FED und deren Besitzern.

  66. cocooning sagt:

    Bei Eurobonds Produktion in Spanien?

    Wenn die Eurobonds wirklich kommen: Bonitätsschwache Länder sollen sich zu geringeren Zinsen verschulden können. Barroso will den „Märkten“ die Sanktionierung von zu hohen Schulden entziehen und die Anpassungslasten werden verschleppt. Bei Einführung von Eurobonds müsste Deutschland also – je nach Laufzeit – höhere Zinsen für neu ausgegebene Anleihen bezahlen. Zusätzliche jährliche Zinskosten für Deutschland: 1,9% des BIP oder 47 Mrd. €, Jeder haftet für Jeden, Hohe Risiken, d.h. Bonität (AAA) Deutschlands sinkt, Risikosubvention für das Ausland erhöht die Attraktivität der Investition außerhalb Deutschlands, Höhere Zinsen für deutsche Staatsanleihen könnten sich in höheren Zinsen für private Unternehmen und Haushalte niederschlagen, Geringere Investitionen in DE = geringeres BIP.

    Wenn ich nun meine patentamtlich geschützte Vitrine (10 Stück = 100.000 EUR) aufgrund der dann höheren Attraktivität in Spanien fertigen lasse, bin ich dann (laut Barroso, Künast, Özdemir, Gabriel ein guter Europäer?

  67. cocooning sagt:

    Bei Eurobonds Produktion in Spanien?

    Wenn die Eurobonds wirklich kommen: Bonitätsschwache Länder sollen sich zu geringeren Zinsen verschulden können. Barroso will den „Märkten“ die Sanktionierung von zu hohen Schulden entziehen und die Anpassungslasten werden verschleppt. Bei Einführung von Eurobonds müsste Deutschland also – je nach Laufzeit – höhere Zinsen für neu ausgegebene Anleihen bezahlen. Zusätzliche jährliche Zinskosten für Deutschland: 1,9% des BIP oder 47 Mrd. €, Jeder haftet für Jeden, Hohe Risiken, d.h. Bonität (AAA) Deutschlands sinkt, Risikosubvention für das Ausland erhöht die Attraktivität der Investition außerhalb Deutschlands, Höhere Zinsen für deutsche Staatsanleihen könnten sich in höheren Zinsen für private Unternehmen und Haushalte niederschlagen, Geringere Investitionen in DE = geringeres BIP.

    Wenn ich nun meine patentamtlich geschützte Vitrine (10 Stück = 100.000 EUR) aufgrund der dann höheren Attraktivität in Spanien fertigen lasse, bin ich dann (laut Barroso, Künast, Özdemir, Gabriel ein guter Europäer?

  68. cocooning sagt:

    Bei Eurobonds Produktion in Spanien?

    Wenn die Eurobonds wirklich kommen: Bonitätsschwache Länder sollen sich zu geringeren Zinsen verschulden können. Barroso will den „Märkten“ die Sanktionierung von zu hohen Schulden entziehen und die Anpassungslasten werden verschleppt. Bei Einführung von Eurobonds müsste Deutschland also – je nach Laufzeit – höhere Zinsen für neu ausgegebene Anleihen bezahlen. Zusätzliche jährliche Zinskosten für Deutschland: 1,9% des BIP oder 47 Mrd. €, Jeder haftet für Jeden, Hohe Risiken, d.h. Bonität (AAA) Deutschlands sinkt, Risikosubvention für das Ausland erhöht die Attraktivität der Investition außerhalb Deutschlands, Höhere Zinsen für deutsche Staatsanleihen könnten sich in höheren Zinsen für private Unternehmen und Haushalte niederschlagen, Geringere Investitionen in DE = geringeres BIP.

    Wenn ich nun meine patentamtlich geschützte Vitrine (10 Stück = 100.000 EUR) aufgrund der dann höheren Attraktivität in Spanien fertigen lasse, bin ich dann (laut Barroso, Künast, Özdemir, Gabriel ein guter Europäer?

  69. cocooning sagt:

    Bei Eurobonds Produktion in Spanien?

    Wenn die Eurobonds wirklich kommen: Bonitätsschwache Länder sollen sich zu geringeren Zinsen verschulden können. Barroso will den „Märkten“ die Sanktionierung von zu hohen Schulden entziehen und die Anpassungslasten werden verschleppt. Bei Einführung von Eurobonds müsste Deutschland also – je nach Laufzeit – höhere Zinsen für neu ausgegebene Anleihen bezahlen. Zusätzliche jährliche Zinskosten für Deutschland: 1,9% des BIP oder 47 Mrd. €, Jeder haftet für Jeden, Hohe Risiken, d.h. Bonität (AAA) Deutschlands sinkt, Risikosubvention für das Ausland erhöht die Attraktivität der Investition außerhalb Deutschlands, Höhere Zinsen für deutsche Staatsanleihen könnten sich in höheren Zinsen für private Unternehmen und Haushalte niederschlagen, Geringere Investitionen in DE = geringeres BIP.

    Wenn ich nun meine patentamtlich geschützte Vitrine (10 Stück = 100.000 EUR) aufgrund der dann höheren Attraktivität in Spanien fertigen lasse, bin ich dann (laut Barroso, Künast, Özdemir, Gabriel ein guter Europäer?

  70. cocooning sagt:

    Bei Eurobonds Produktion in Spanien?

    Wenn die Eurobonds wirklich kommen: Bonitätsschwache Länder sollen sich zu geringeren Zinsen verschulden können. Barroso will den „Märkten“ die Sanktionierung von zu hohen Schulden entziehen und die Anpassungslasten werden verschleppt. Bei Einführung von Eurobonds müsste Deutschland also – je nach Laufzeit – höhere Zinsen für neu ausgegebene Anleihen bezahlen. Zusätzliche jährliche Zinskosten für Deutschland: 1,9% des BIP oder 47 Mrd. €, Jeder haftet für Jeden, Hohe Risiken, d.h. Bonität (AAA) Deutschlands sinkt, Risikosubvention für das Ausland erhöht die Attraktivität der Investition außerhalb Deutschlands, Höhere Zinsen für deutsche Staatsanleihen könnten sich in höheren Zinsen für private Unternehmen und Haushalte niederschlagen, Geringere Investitionen in DE = geringeres BIP.

    Wenn ich nun meine patentamtlich geschützte Vitrine (10 Stück = 100.000 EUR) aufgrund der dann höheren Attraktivität in Spanien fertigen lasse, bin ich dann (laut Barroso, Künast, Özdemir, Gabriel ein guter Europäer?

  71. Dagmar sagt:

    WARUM LASSEN WIR UNS DAS ALLES GEFALLEN ????
    SIND WIR WIRKLICH SO DUMM????

    • Murksel sagt:

      ja, liebe Dagmar.
      Die Masse in Deutschland ist viel zu phlegmatisch. Sie möchte sich mit diesen Themen lieber nicht belasten.
      Es ist zum Haare raufen !! Aber die Deutschen sind nicht einmal in der Lage einen Generalstreik durchzuziehen.Und daher werden wir nichts, aber auch garnichts, ändern. Es ist schlicht und einfach zumkotzen !!

    • Buhu sagt:

      Schauen Sie sich einfach das Programm der MSM an: Die reinste Volksverdummung!
      Die Jugend von heute glaubt, Kühe sind lila; der Bundestag ist ein Feiertag und Schweden, Niederlande und Nordpol sind skandinavische Länder!
      Wer auch nur ansatzweise versucht, die Wahrheit unters Volk zu bringen, der wird mittels “Nazikeule” in linksradikalen Fernsehsendungen und Zeitungen (ich sag nur: Vier Buchstaben) angeklagt, verurteilt und zum Schweigen gebracht!
      Dazu empfohlene Lektüre:
      Viktor Farkas
      Mythos Informationsgesellschaft
      Lügen in Krieg und Frieden

    • J. C., geb. Püscl sagt:

      Liebe Dagmar,

      die Antwort lautet: Nein, wir sind nicht so dumm, wie diese gescheite Gespinst-Lage (Web-Site) beweist.

      Nur hat der arme geplagte Michel schlimme Erfahrungen mit dem Thier gemacht, das er Zeit seines Lebens herumträgt, sodass er wie gelähmt ist vor lauter Angst, es könne ihn noch mehr peinigen.
      Die Überzeugung, er könne sowieso nichts ändern, lässt ihn bis zuletzt in eine Art Duldungsstarre fallen.

      Der arme Michel …

    • Rainer Golla sagt:

      Hallo liebe Dagmar,

      SIND WIR WIRKLICH SO DUMM???? Nein, sind wir nicht. Schon gar nicht die Menschen welche sich hier regelmäßig auf dieser WEB-Side austauschen. Ich glaube, ein Großteil der Menschen befindet sich in einem Zustand der “pluralistischen Ignoranz”. Andreas Popp von der Wissensmanufaktur hat diesen Zustand sehr treffend beschrieben.

      Zitat Andreas Popp :

      In der Sozialpsychologie kennen wir den Begriff der pluralistischen Ignoranz, der den Zustand der zu beobachtenden Passivität der Masse erläutert. Wenn Menschen erleben, dass eine schwer einzuschätzende Situation aufgetreten ist, diese aber nicht analysieren können, gehen sie in eine Beobachtungsposition über, um zu ermitteln, wie ihre Mitmenschen reagieren. Diese aber haben ebenfalls diese Haltung eingenommen und achten darauf, ob etwas geschieht. So entsteht eine pluralistische Ignoranz. Selbst bei dramatischen Verwerfungen oder Notfällen ergreifen dann die Menschen keine Initiative, obwohl es deutlich angezeigt wäre. Die Machtsysteme können durch gezielte Überinformationen und sich widersprechende Nachrichten diesen passiven Zustand der Menschen aufrechterhalten.

      M.f:G. Rainer Golla

  72. Dagmar sagt:

    WARUM LASSEN WIR UNS DAS ALLES GEFALLEN ????
    SIND WIR WIRKLICH SO DUMM????

    • Murksel sagt:

      ja, liebe Dagmar.
      Die Masse in Deutschland ist viel zu phlegmatisch. Sie möchte sich mit diesen Themen lieber nicht belasten.
      Es ist zum Haare raufen !! Aber die Deutschen sind nicht einmal in der Lage einen Generalstreik durchzuziehen.Und daher werden wir nichts, aber auch garnichts, ändern. Es ist schlicht und einfach zumkotzen !!

    • Buhu sagt:

      Schauen Sie sich einfach das Programm der MSM an: Die reinste Volksverdummung!
      Die Jugend von heute glaubt, Kühe sind lila; der Bundestag ist ein Feiertag und Schweden, Niederlande und Nordpol sind skandinavische Länder!
      Wer auch nur ansatzweise versucht, die Wahrheit unters Volk zu bringen, der wird mittels “Nazikeule” in linksradikalen Fernsehsendungen und Zeitungen (ich sag nur: Vier Buchstaben) angeklagt, verurteilt und zum Schweigen gebracht!
      Dazu empfohlene Lektüre:
      Viktor Farkas
      Mythos Informationsgesellschaft
      Lügen in Krieg und Frieden

    • J. C., geb. Püscl sagt:

      Liebe Dagmar,

      die Antwort lautet: Nein, wir sind nicht so dumm, wie diese gescheite Gespinst-Lage (Web-Site) beweist.

      Nur hat der arme geplagte Michel schlimme Erfahrungen mit dem Thier gemacht, das er Zeit seines Lebens herumträgt, sodass er wie gelähmt ist vor lauter Angst, es könne ihn noch mehr peinigen.
      Die Überzeugung, er könne sowieso nichts ändern, lässt ihn bis zuletzt in eine Art Duldungsstarre fallen.

      Der arme Michel …

    • Rainer Golla sagt:

      Hallo liebe Dagmar,

      SIND WIR WIRKLICH SO DUMM???? Nein, sind wir nicht. Schon gar nicht die Menschen welche sich hier regelmäßig auf dieser WEB-Side austauschen. Ich glaube, ein Großteil der Menschen befindet sich in einem Zustand der “pluralistischen Ignoranz”. Andreas Popp von der Wissensmanufaktur hat diesen Zustand sehr treffend beschrieben.

      Zitat Andreas Popp :

      In der Sozialpsychologie kennen wir den Begriff der pluralistischen Ignoranz, der den Zustand der zu beobachtenden Passivität der Masse erläutert. Wenn Menschen erleben, dass eine schwer einzuschätzende Situation aufgetreten ist, diese aber nicht analysieren können, gehen sie in eine Beobachtungsposition über, um zu ermitteln, wie ihre Mitmenschen reagieren. Diese aber haben ebenfalls diese Haltung eingenommen und achten darauf, ob etwas geschieht. So entsteht eine pluralistische Ignoranz. Selbst bei dramatischen Verwerfungen oder Notfällen ergreifen dann die Menschen keine Initiative, obwohl es deutlich angezeigt wäre. Die Machtsysteme können durch gezielte Überinformationen und sich widersprechende Nachrichten diesen passiven Zustand der Menschen aufrechterhalten.

      M.f:G. Rainer Golla

  73. Dagmar sagt:

    WARUM LASSEN WIR UNS DAS ALLES GEFALLEN ????
    SIND WIR WIRKLICH SO DUMM????

    • Murksel sagt:

      ja, liebe Dagmar.
      Die Masse in Deutschland ist viel zu phlegmatisch. Sie möchte sich mit diesen Themen lieber nicht belasten.
      Es ist zum Haare raufen !! Aber die Deutschen sind nicht einmal in der Lage einen Generalstreik durchzuziehen.Und daher werden wir nichts, aber auch garnichts, ändern. Es ist schlicht und einfach zumkotzen !!

    • Buhu sagt:

      Schauen Sie sich einfach das Programm der MSM an: Die reinste Volksverdummung!
      Die Jugend von heute glaubt, Kühe sind lila; der Bundestag ist ein Feiertag und Schweden, Niederlande und Nordpol sind skandinavische Länder!
      Wer auch nur ansatzweise versucht, die Wahrheit unters Volk zu bringen, der wird mittels “Nazikeule” in linksradikalen Fernsehsendungen und Zeitungen (ich sag nur: Vier Buchstaben) angeklagt, verurteilt und zum Schweigen gebracht!
      Dazu empfohlene Lektüre:
      Viktor Farkas
      Mythos Informationsgesellschaft
      Lügen in Krieg und Frieden

    • J. C., geb. Püscl sagt:

      Liebe Dagmar,

      die Antwort lautet: Nein, wir sind nicht so dumm, wie diese gescheite Gespinst-Lage (Web-Site) beweist.

      Nur hat der arme geplagte Michel schlimme Erfahrungen mit dem Thier gemacht, das er Zeit seines Lebens herumträgt, sodass er wie gelähmt ist vor lauter Angst, es könne ihn noch mehr peinigen.
      Die Überzeugung, er könne sowieso nichts ändern, lässt ihn bis zuletzt in eine Art Duldungsstarre fallen.

      Der arme Michel …

    • Rainer Golla sagt:

      Hallo liebe Dagmar,

      SIND WIR WIRKLICH SO DUMM???? Nein, sind wir nicht. Schon gar nicht die Menschen welche sich hier regelmäßig auf dieser WEB-Side austauschen. Ich glaube, ein Großteil der Menschen befindet sich in einem Zustand der “pluralistischen Ignoranz”. Andreas Popp von der Wissensmanufaktur hat diesen Zustand sehr treffend beschrieben.

      Zitat Andreas Popp :

      In der Sozialpsychologie kennen wir den Begriff der pluralistischen Ignoranz, der den Zustand der zu beobachtenden Passivität der Masse erläutert. Wenn Menschen erleben, dass eine schwer einzuschätzende Situation aufgetreten ist, diese aber nicht analysieren können, gehen sie in eine Beobachtungsposition über, um zu ermitteln, wie ihre Mitmenschen reagieren. Diese aber haben ebenfalls diese Haltung eingenommen und achten darauf, ob etwas geschieht. So entsteht eine pluralistische Ignoranz. Selbst bei dramatischen Verwerfungen oder Notfällen ergreifen dann die Menschen keine Initiative, obwohl es deutlich angezeigt wäre. Die Machtsysteme können durch gezielte Überinformationen und sich widersprechende Nachrichten diesen passiven Zustand der Menschen aufrechterhalten.

      M.f:G. Rainer Golla

  74. Dagmar sagt:

    WARUM LASSEN WIR UNS DAS ALLES GEFALLEN ????
    SIND WIR WIRKLICH SO DUMM????

    • Murksel sagt:

      ja, liebe Dagmar.
      Die Masse in Deutschland ist viel zu phlegmatisch. Sie möchte sich mit diesen Themen lieber nicht belasten.
      Es ist zum Haare raufen !! Aber die Deutschen sind nicht einmal in der Lage einen Generalstreik durchzuziehen.Und daher werden wir nichts, aber auch garnichts, ändern. Es ist schlicht und einfach zumkotzen !!

    • Buhu sagt:

      Schauen Sie sich einfach das Programm der MSM an: Die reinste Volksverdummung!
      Die Jugend von heute glaubt, Kühe sind lila; der Bundestag ist ein Feiertag und Schweden, Niederlande und Nordpol sind skandinavische Länder!
      Wer auch nur ansatzweise versucht, die Wahrheit unters Volk zu bringen, der wird mittels “Nazikeule” in linksradikalen Fernsehsendungen und Zeitungen (ich sag nur: Vier Buchstaben) angeklagt, verurteilt und zum Schweigen gebracht!
      Dazu empfohlene Lektüre:
      Viktor Farkas
      Mythos Informationsgesellschaft
      Lügen in Krieg und Frieden

    • J. C., geb. Püscl sagt:

      Liebe Dagmar,

      die Antwort lautet: Nein, wir sind nicht so dumm, wie diese gescheite Gespinst-Lage (Web-Site) beweist.

      Nur hat der arme geplagte Michel schlimme Erfahrungen mit dem Thier gemacht, das er Zeit seines Lebens herumträgt, sodass er wie gelähmt ist vor lauter Angst, es könne ihn noch mehr peinigen.
      Die Überzeugung, er könne sowieso nichts ändern, lässt ihn bis zuletzt in eine Art Duldungsstarre fallen.

      Der arme Michel …

    • Rainer Golla sagt:

      Hallo liebe Dagmar,

      SIND WIR WIRKLICH SO DUMM???? Nein, sind wir nicht. Schon gar nicht die Menschen welche sich hier regelmäßig auf dieser WEB-Side austauschen. Ich glaube, ein Großteil der Menschen befindet sich in einem Zustand der “pluralistischen Ignoranz”. Andreas Popp von der Wissensmanufaktur hat diesen Zustand sehr treffend beschrieben.

      Zitat Andreas Popp :

      In der Sozialpsychologie kennen wir den Begriff der pluralistischen Ignoranz, der den Zustand der zu beobachtenden Passivität der Masse erläutert. Wenn Menschen erleben, dass eine schwer einzuschätzende Situation aufgetreten ist, diese aber nicht analysieren können, gehen sie in eine Beobachtungsposition über, um zu ermitteln, wie ihre Mitmenschen reagieren. Diese aber haben ebenfalls diese Haltung eingenommen und achten darauf, ob etwas geschieht. So entsteht eine pluralistische Ignoranz. Selbst bei dramatischen Verwerfungen oder Notfällen ergreifen dann die Menschen keine Initiative, obwohl es deutlich angezeigt wäre. Die Machtsysteme können durch gezielte Überinformationen und sich widersprechende Nachrichten diesen passiven Zustand der Menschen aufrechterhalten.

      M.f:G. Rainer Golla

  75. Dagmar sagt:

    WARUM LASSEN WIR UNS DAS ALLES GEFALLEN ????
    SIND WIR WIRKLICH SO DUMM????

    • Murksel sagt:

      ja, liebe Dagmar.
      Die Masse in Deutschland ist viel zu phlegmatisch. Sie möchte sich mit diesen Themen lieber nicht belasten.
      Es ist zum Haare raufen !! Aber die Deutschen sind nicht einmal in der Lage einen Generalstreik durchzuziehen.Und daher werden wir nichts, aber auch garnichts, ändern. Es ist schlicht und einfach zumkotzen !!

    • Buhu sagt:

      Schauen Sie sich einfach das Programm der MSM an: Die reinste Volksverdummung!
      Die Jugend von heute glaubt, Kühe sind lila; der Bundestag ist ein Feiertag und Schweden, Niederlande und Nordpol sind skandinavische Länder!
      Wer auch nur ansatzweise versucht, die Wahrheit unters Volk zu bringen, der wird mittels “Nazikeule” in linksradikalen Fernsehsendungen und Zeitungen (ich sag nur: Vier Buchstaben) angeklagt, verurteilt und zum Schweigen gebracht!
      Dazu empfohlene Lektüre:
      Viktor Farkas
      Mythos Informationsgesellschaft
      Lügen in Krieg und Frieden

    • J. C., geb. Püscl sagt:

      Liebe Dagmar,

      die Antwort lautet: Nein, wir sind nicht so dumm, wie diese gescheite Gespinst-Lage (Web-Site) beweist.

      Nur hat der arme geplagte Michel schlimme Erfahrungen mit dem Thier gemacht, das er Zeit seines Lebens herumträgt, sodass er wie gelähmt ist vor lauter Angst, es könne ihn noch mehr peinigen.
      Die Überzeugung, er könne sowieso nichts ändern, lässt ihn bis zuletzt in eine Art Duldungsstarre fallen.

      Der arme Michel …

    • Rainer Golla sagt:

      Hallo liebe Dagmar,

      SIND WIR WIRKLICH SO DUMM???? Nein, sind wir nicht. Schon gar nicht die Menschen welche sich hier regelmäßig auf dieser WEB-Side austauschen. Ich glaube, ein Großteil der Menschen befindet sich in einem Zustand der “pluralistischen Ignoranz”. Andreas Popp von der Wissensmanufaktur hat diesen Zustand sehr treffend beschrieben.

      Zitat Andreas Popp :

      In der Sozialpsychologie kennen wir den Begriff der pluralistischen Ignoranz, der den Zustand der zu beobachtenden Passivität der Masse erläutert. Wenn Menschen erleben, dass eine schwer einzuschätzende Situation aufgetreten ist, diese aber nicht analysieren können, gehen sie in eine Beobachtungsposition über, um zu ermitteln, wie ihre Mitmenschen reagieren. Diese aber haben ebenfalls diese Haltung eingenommen und achten darauf, ob etwas geschieht. So entsteht eine pluralistische Ignoranz. Selbst bei dramatischen Verwerfungen oder Notfällen ergreifen dann die Menschen keine Initiative, obwohl es deutlich angezeigt wäre. Die Machtsysteme können durch gezielte Überinformationen und sich widersprechende Nachrichten diesen passiven Zustand der Menschen aufrechterhalten.

      M.f:G. Rainer Golla

  76. Horst Arenz sagt:

    Ich finde nichts zu dieser Meldung im Ticker. Auf welche Quelle beziehen sie sich?

  77. Horst Arenz sagt:

    Ich finde nichts zu dieser Meldung im Ticker. Auf welche Quelle beziehen sie sich?

  78. Horst Arenz sagt:

    Ich finde nichts zu dieser Meldung im Ticker. Auf welche Quelle beziehen sie sich?

  79. Horst Arenz sagt:

    Ich finde nichts zu dieser Meldung im Ticker. Auf welche Quelle beziehen sie sich?

  80. Horst Arenz sagt:

    Ich finde nichts zu dieser Meldung im Ticker. Auf welche Quelle beziehen sie sich?

  81. Heiko Glanz sagt:

    Alle reden über die Euro pleite, aber keiner fühlt sich verantwortlich Griechenland und Italien klar zumachen. das sie unbedingt gegen diese Mafiöse Wirtschaftspolitik im eigenem Land tun müssen. Man kann nicht das arme Volk die Steuern auf bürden die die Banken verursacht haben. Und man sollte endlich die Länder aus dem Euro Rauslassen die gar nicht gewillt sind sich vom den Euro-Staaten das leben zu Diktieren.
    Man sollte sich auch darüber Gedanken machen das man ein Land das nie gelernt hat
    ohne Korruption zu leben, eine Wendung von 180% zu tätigen und alle die verantwortlich dafür sind vor Gericht zu stellen und ihr Vermögen den Staat zu überlassen. Nur das geht nicht! da die Korruption in der Regierung so etabliert und keiner von diesem System abrücken will.Und es ist kein wunder das die Griechische und Italienische Bevölkerung auf den Straßen demonstrieren, leider werden sie nicht gehört und die Angst vor einem Bürgerkrieg wird Vorschub geleistet. Last endlich das Volk entscheiden und macht das Fenster auf und las mal die Ehrlichkeit in die Eurozone einziehen. Fiskalunion oder Vekalienunion beides Stinkt. Der Bürger Zahlt mal wieder und nicht die Banken die alles verursacht haben.

    • Malocher sagt:

      Ehrlichkeit in der bereits etablierten EUdSSR ??? Wahrlich ein utopischer Wunschtraum, schön wärs ja. Noch N I E in der Geschichte gab es das in einer Diktatur ! Es bleibt nur noch Hoffnung, die stirbt bekanntlich zuletzt. Die Hoffnung, dass es nicht so kommt, wie es die Finanz-Elite geplant hat und die Hoffnung, dass der totale Zusammenbruch möglichst schnell kommt und die Menschen vor noch Schlimmerem bewahrt bleiben. Man könnte auch sagen, dass alles Andere besser sein wird, wenn einst die Finanzdiktatur und die EU zerstört sind. Aber auch das sind wahrscheinlich Träumereien. Was bleibt ? Es bleibt der Beweis der Geschichte, dass Plutokratien, Diktaturen und Grässenwahn eine sehr begrenzte Halbwertszeit hatten und haben werden.

  82. Heiko Glanz sagt:

    Alle reden über die Euro pleite, aber keiner fühlt sich verantwortlich Griechenland und Italien klar zumachen. das sie unbedingt gegen diese Mafiöse Wirtschaftspolitik im eigenem Land tun müssen. Man kann nicht das arme Volk die Steuern auf bürden die die Banken verursacht haben. Und man sollte endlich die Länder aus dem Euro Rauslassen die gar nicht gewillt sind sich vom den Euro-Staaten das leben zu Diktieren.
    Man sollte sich auch darüber Gedanken machen das man ein Land das nie gelernt hat
    ohne Korruption zu leben, eine Wendung von 180% zu tätigen und alle die verantwortlich dafür sind vor Gericht zu stellen und ihr Vermögen den Staat zu überlassen. Nur das geht nicht! da die Korruption in der Regierung so etabliert und keiner von diesem System abrücken will.Und es ist kein wunder das die Griechische und Italienische Bevölkerung auf den Straßen demonstrieren, leider werden sie nicht gehört und die Angst vor einem Bürgerkrieg wird Vorschub geleistet. Last endlich das Volk entscheiden und macht das Fenster auf und las mal die Ehrlichkeit in die Eurozone einziehen. Fiskalunion oder Vekalienunion beides Stinkt. Der Bürger Zahlt mal wieder und nicht die Banken die alles verursacht haben.

    • Malocher sagt:

      Ehrlichkeit in der bereits etablierten EUdSSR ??? Wahrlich ein utopischer Wunschtraum, schön wärs ja. Noch N I E in der Geschichte gab es das in einer Diktatur ! Es bleibt nur noch Hoffnung, die stirbt bekanntlich zuletzt. Die Hoffnung, dass es nicht so kommt, wie es die Finanz-Elite geplant hat und die Hoffnung, dass der totale Zusammenbruch möglichst schnell kommt und die Menschen vor noch Schlimmerem bewahrt bleiben. Man könnte auch sagen, dass alles Andere besser sein wird, wenn einst die Finanzdiktatur und die EU zerstört sind. Aber auch das sind wahrscheinlich Träumereien. Was bleibt ? Es bleibt der Beweis der Geschichte, dass Plutokratien, Diktaturen und Grässenwahn eine sehr begrenzte Halbwertszeit hatten und haben werden.

  83. Heiko Glanz sagt:

    Alle reden über die Euro pleite, aber keiner fühlt sich verantwortlich Griechenland und Italien klar zumachen. das sie unbedingt gegen diese Mafiöse Wirtschaftspolitik im eigenem Land tun müssen. Man kann nicht das arme Volk die Steuern auf bürden die die Banken verursacht haben. Und man sollte endlich die Länder aus dem Euro Rauslassen die gar nicht gewillt sind sich vom den Euro-Staaten das leben zu Diktieren.
    Man sollte sich auch darüber Gedanken machen das man ein Land das nie gelernt hat
    ohne Korruption zu leben, eine Wendung von 180% zu tätigen und alle die verantwortlich dafür sind vor Gericht zu stellen und ihr Vermögen den Staat zu überlassen. Nur das geht nicht! da die Korruption in der Regierung so etabliert und keiner von diesem System abrücken will.Und es ist kein wunder das die Griechische und Italienische Bevölkerung auf den Straßen demonstrieren, leider werden sie nicht gehört und die Angst vor einem Bürgerkrieg wird Vorschub geleistet. Last endlich das Volk entscheiden und macht das Fenster auf und las mal die Ehrlichkeit in die Eurozone einziehen. Fiskalunion oder Vekalienunion beides Stinkt. Der Bürger Zahlt mal wieder und nicht die Banken die alles verursacht haben.

    • Malocher sagt:

      Ehrlichkeit in der bereits etablierten EUdSSR ??? Wahrlich ein utopischer Wunschtraum, schön wärs ja. Noch N I E in der Geschichte gab es das in einer Diktatur ! Es bleibt nur noch Hoffnung, die stirbt bekanntlich zuletzt. Die Hoffnung, dass es nicht so kommt, wie es die Finanz-Elite geplant hat und die Hoffnung, dass der totale Zusammenbruch möglichst schnell kommt und die Menschen vor noch Schlimmerem bewahrt bleiben. Man könnte auch sagen, dass alles Andere besser sein wird, wenn einst die Finanzdiktatur und die EU zerstört sind. Aber auch das sind wahrscheinlich Träumereien. Was bleibt ? Es bleibt der Beweis der Geschichte, dass Plutokratien, Diktaturen und Grässenwahn eine sehr begrenzte Halbwertszeit hatten und haben werden.

  84. Heiko Glanz sagt:

    Alle reden über die Euro pleite, aber keiner fühlt sich verantwortlich Griechenland und Italien klar zumachen. das sie unbedingt gegen diese Mafiöse Wirtschaftspolitik im eigenem Land tun müssen. Man kann nicht das arme Volk die Steuern auf bürden die die Banken verursacht haben. Und man sollte endlich die Länder aus dem Euro Rauslassen die gar nicht gewillt sind sich vom den Euro-Staaten das leben zu Diktieren.
    Man sollte sich auch darüber Gedanken machen das man ein Land das nie gelernt hat
    ohne Korruption zu leben, eine Wendung von 180% zu tätigen und alle die verantwortlich dafür sind vor Gericht zu stellen und ihr Vermögen den Staat zu überlassen. Nur das geht nicht! da die Korruption in der Regierung so etabliert und keiner von diesem System abrücken will.Und es ist kein wunder das die Griechische und Italienische Bevölkerung auf den Straßen demonstrieren, leider werden sie nicht gehört und die Angst vor einem Bürgerkrieg wird Vorschub geleistet. Last endlich das Volk entscheiden und macht das Fenster auf und las mal die Ehrlichkeit in die Eurozone einziehen. Fiskalunion oder Vekalienunion beides Stinkt. Der Bürger Zahlt mal wieder und nicht die Banken die alles verursacht haben.

    • Malocher sagt:

      Ehrlichkeit in der bereits etablierten EUdSSR ??? Wahrlich ein utopischer Wunschtraum, schön wärs ja. Noch N I E in der Geschichte gab es das in einer Diktatur ! Es bleibt nur noch Hoffnung, die stirbt bekanntlich zuletzt. Die Hoffnung, dass es nicht so kommt, wie es die Finanz-Elite geplant hat und die Hoffnung, dass der totale Zusammenbruch möglichst schnell kommt und die Menschen vor noch Schlimmerem bewahrt bleiben. Man könnte auch sagen, dass alles Andere besser sein wird, wenn einst die Finanzdiktatur und die EU zerstört sind. Aber auch das sind wahrscheinlich Träumereien. Was bleibt ? Es bleibt der Beweis der Geschichte, dass Plutokratien, Diktaturen und Grässenwahn eine sehr begrenzte Halbwertszeit hatten und haben werden.

  85. Heiko Glanz sagt:

    Alle reden über die Euro pleite, aber keiner fühlt sich verantwortlich Griechenland und Italien klar zumachen. das sie unbedingt gegen diese Mafiöse Wirtschaftspolitik im eigenem Land tun müssen. Man kann nicht das arme Volk die Steuern auf bürden die die Banken verursacht haben. Und man sollte endlich die Länder aus dem Euro Rauslassen die gar nicht gewillt sind sich vom den Euro-Staaten das leben zu Diktieren.
    Man sollte sich auch darüber Gedanken machen das man ein Land das nie gelernt hat
    ohne Korruption zu leben, eine Wendung von 180% zu tätigen und alle die verantwortlich dafür sind vor Gericht zu stellen und ihr Vermögen den Staat zu überlassen. Nur das geht nicht! da die Korruption in der Regierung so etabliert und keiner von diesem System abrücken will.Und es ist kein wunder das die Griechische und Italienische Bevölkerung auf den Straßen demonstrieren, leider werden sie nicht gehört und die Angst vor einem Bürgerkrieg wird Vorschub geleistet. Last endlich das Volk entscheiden und macht das Fenster auf und las mal die Ehrlichkeit in die Eurozone einziehen. Fiskalunion oder Vekalienunion beides Stinkt. Der Bürger Zahlt mal wieder und nicht die Banken die alles verursacht haben.

    • Malocher sagt:

      Ehrlichkeit in der bereits etablierten EUdSSR ??? Wahrlich ein utopischer Wunschtraum, schön wärs ja. Noch N I E in der Geschichte gab es das in einer Diktatur ! Es bleibt nur noch Hoffnung, die stirbt bekanntlich zuletzt. Die Hoffnung, dass es nicht so kommt, wie es die Finanz-Elite geplant hat und die Hoffnung, dass der totale Zusammenbruch möglichst schnell kommt und die Menschen vor noch Schlimmerem bewahrt bleiben. Man könnte auch sagen, dass alles Andere besser sein wird, wenn einst die Finanzdiktatur und die EU zerstört sind. Aber auch das sind wahrscheinlich Träumereien. Was bleibt ? Es bleibt der Beweis der Geschichte, dass Plutokratien, Diktaturen und Grässenwahn eine sehr begrenzte Halbwertszeit hatten und haben werden.

  86. Gast sagt:

    Ich denke man muß daß mal realistisch betrachten. Die EU Kontrolle der Staatshaushalte in einer Fiskalunion mag sicher eine Lösung sein. Somit hätte man Kontrolle über die Neuverschuldung der Länder und die Möglichkeit durch Eingriffe in den Staatshaushalt die Verschuldung zu verringern.

    Die Frage welche mich dabei beschäftigt ist, wie ein Land dazu gezwungen werden kann den Staatshaushalt so zu ändern daß die Verschuldung im Rahmen bleibt. Die bisherigen EU Verträge konnte dies nicht bewirken, da ein einfacher Blauer Brief von der EU vielleicht soviel Wert ist wie eine Bildzeitung.

    Will man dann mit Zwangshaft, Kündigung der Länder oder durch Waffengewalt die Durchsetzung eines EU konformen Staatshaushalt erzwingen.

    Viel schlimmer wäre die mir gerade vorschwebende Vision daß es keine Staatshaushalte der Länder gibt sondern einen Bundesstaatshaushalt. Hier würde jedes Land seine Haushaltsplanung beantragen und auf die Änderung, Befürwortung oder Ablehnung durch die EU warten. Diese Vision scheint mir realistischer als sanktionäre Zwangsmaßnahmen welche die EU mehr Teilen würden.

    Es war von Anfang an ein Fehler einen Bundesstaat auf der Basis einer Währung gründen zu wollen. Diesen Fehler jetzt zu beseitigen ist ein chaotischer Weg, wie man sieht. Welcher Weg auch immer eingeschlagen wird,der Weg aus dieser Krise wird schwieriger als der Weg aus der Krise von 2008, welche ja noch immer nach wirkt.

    Eines ist sicher. Für die Menschen in Europa wird es immer teuerer werden in so einen System zu leben und dies bei zunehmenden Einschränkungen, Kontrollen und weiter wachsendem Sozialabbau. Die Bundesstaatsschulden müssen finanziert werden und der Haushalt auch. Für alle Länder bedeutet daß eine Anpassung auf ein Niveau welches irgendwo zwischen Portugal, Griechenland und Deutschland liegt. Das deutsche Niveau wie wir es heute kennen war das Beste was wir hatten, alles was kommt wird um Dimensionen schlechter werden.

    Der Euro wird nicht aufgegeben werden aus Finanz- und Machtinteressen, egal wie schlimm diese Krise noch wird. Auf dieser Welt zählt nur Macht und Geld und natürlich die Menschen welche damit kontrollierbar sind. Sonst nichts mehr.

    • Gast sagt:

      Mit weiterer Zentralisierung wird man das Problem nicht lösen, sondern
      eher verschlimmern. Die kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Unterschiede bleiben auch nach einer Zentralisierung der Finanzpolitik weiterhin bestehen. Die EU Kommission beweist seit Jahrzehnten, dass dieser Moloch nichts gutes hervorbringt ausser Subventionen in unvorstellbarem Ausmass. Wie die für 17 unterschiedliche Länder einen
      Finanzhaushalt aufstellen und zustande bringen wollen wissen nur die
      Götter und inzwischen sollte jeder wissen, das Verträge, Gesetzte, Statuten
      für die EU-Kommission und unsere Regierungen nichts aber auch nichts
      bedeuten. Alles wird den jeweiligen Situationen angepasst werden, wie man
      es gerade braucht.

    • Montezumas Rache sagt:

      Die Realisten fahren ständig Karussell und erbrechen ihr Wissen über den Status-Quo.
      Nach neuen Wegen zu schauen dagegen ist Sache phantasiebegabter Träumer, die vom sogenannten Homo Sapiens jedoch bis nach ihrem Ableben verachtet werden.
      Dann jedoch spricht der Realist, “waren sie ihrer Zeit weit voraus gewesen”.

  87. Gast sagt:

    Ich denke man muß daß mal realistisch betrachten. Die EU Kontrolle der Staatshaushalte in einer Fiskalunion mag sicher eine Lösung sein. Somit hätte man Kontrolle über die Neuverschuldung der Länder und die Möglichkeit durch Eingriffe in den Staatshaushalt die Verschuldung zu verringern.

    Die Frage welche mich dabei beschäftigt ist, wie ein Land dazu gezwungen werden kann den Staatshaushalt so zu ändern daß die Verschuldung im Rahmen bleibt. Die bisherigen EU Verträge konnte dies nicht bewirken, da ein einfacher Blauer Brief von der EU vielleicht soviel Wert ist wie eine Bildzeitung.

    Will man dann mit Zwangshaft, Kündigung der Länder oder durch Waffengewalt die Durchsetzung eines EU konformen Staatshaushalt erzwingen.

    Viel schlimmer wäre die mir gerade vorschwebende Vision daß es keine Staatshaushalte der Länder gibt sondern einen Bundesstaatshaushalt. Hier würde jedes Land seine Haushaltsplanung beantragen und auf die Änderung, Befürwortung oder Ablehnung durch die EU warten. Diese Vision scheint mir realistischer als sanktionäre Zwangsmaßnahmen welche die EU mehr Teilen würden.

    Es war von Anfang an ein Fehler einen Bundesstaat auf der Basis einer Währung gründen zu wollen. Diesen Fehler jetzt zu beseitigen ist ein chaotischer Weg, wie man sieht. Welcher Weg auch immer eingeschlagen wird,der Weg aus dieser Krise wird schwieriger als der Weg aus der Krise von 2008, welche ja noch immer nach wirkt.

    Eines ist sicher. Für die Menschen in Europa wird es immer teuerer werden in so einen System zu leben und dies bei zunehmenden Einschränkungen, Kontrollen und weiter wachsendem Sozialabbau. Die Bundesstaatsschulden müssen finanziert werden und der Haushalt auch. Für alle Länder bedeutet daß eine Anpassung auf ein Niveau welches irgendwo zwischen Portugal, Griechenland und Deutschland liegt. Das deutsche Niveau wie wir es heute kennen war das Beste was wir hatten, alles was kommt wird um Dimensionen schlechter werden.

    Der Euro wird nicht aufgegeben werden aus Finanz- und Machtinteressen, egal wie schlimm diese Krise noch wird. Auf dieser Welt zählt nur Macht und Geld und natürlich die Menschen welche damit kontrollierbar sind. Sonst nichts mehr.

    • Gast sagt:

      Mit weiterer Zentralisierung wird man das Problem nicht lösen, sondern
      eher verschlimmern. Die kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Unterschiede bleiben auch nach einer Zentralisierung der Finanzpolitik weiterhin bestehen. Die EU Kommission beweist seit Jahrzehnten, dass dieser Moloch nichts gutes hervorbringt ausser Subventionen in unvorstellbarem Ausmass. Wie die für 17 unterschiedliche Länder einen
      Finanzhaushalt aufstellen und zustande bringen wollen wissen nur die
      Götter und inzwischen sollte jeder wissen, das Verträge, Gesetzte, Statuten
      für die EU-Kommission und unsere Regierungen nichts aber auch nichts
      bedeuten. Alles wird den jeweiligen Situationen angepasst werden, wie man
      es gerade braucht.

    • Montezumas Rache sagt:

      Die Realisten fahren ständig Karussell und erbrechen ihr Wissen über den Status-Quo.
      Nach neuen Wegen zu schauen dagegen ist Sache phantasiebegabter Träumer, die vom sogenannten Homo Sapiens jedoch bis nach ihrem Ableben verachtet werden.
      Dann jedoch spricht der Realist, “waren sie ihrer Zeit weit voraus gewesen”.

  88. Gast sagt:

    Ich denke man muß daß mal realistisch betrachten. Die EU Kontrolle der Staatshaushalte in einer Fiskalunion mag sicher eine Lösung sein. Somit hätte man Kontrolle über die Neuverschuldung der Länder und die Möglichkeit durch Eingriffe in den Staatshaushalt die Verschuldung zu verringern.

    Die Frage welche mich dabei beschäftigt ist, wie ein Land dazu gezwungen werden kann den Staatshaushalt so zu ändern daß die Verschuldung im Rahmen bleibt. Die bisherigen EU Verträge konnte dies nicht bewirken, da ein einfacher Blauer Brief von der EU vielleicht soviel Wert ist wie eine Bildzeitung.

    Will man dann mit Zwangshaft, Kündigung der Länder oder durch Waffengewalt die Durchsetzung eines EU konformen Staatshaushalt erzwingen.

    Viel schlimmer wäre die mir gerade vorschwebende Vision daß es keine Staatshaushalte der Länder gibt sondern einen Bundesstaatshaushalt. Hier würde jedes Land seine Haushaltsplanung beantragen und auf die Änderung, Befürwortung oder Ablehnung durch die EU warten. Diese Vision scheint mir realistischer als sanktionäre Zwangsmaßnahmen welche die EU mehr Teilen würden.

    Es war von Anfang an ein Fehler einen Bundesstaat auf der Basis einer Währung gründen zu wollen. Diesen Fehler jetzt zu beseitigen ist ein chaotischer Weg, wie man sieht. Welcher Weg auch immer eingeschlagen wird,der Weg aus dieser Krise wird schwieriger als der Weg aus der Krise von 2008, welche ja noch immer nach wirkt.

    Eines ist sicher. Für die Menschen in Europa wird es immer teuerer werden in so einen System zu leben und dies bei zunehmenden Einschränkungen, Kontrollen und weiter wachsendem Sozialabbau. Die Bundesstaatsschulden müssen finanziert werden und der Haushalt auch. Für alle Länder bedeutet daß eine Anpassung auf ein Niveau welches irgendwo zwischen Portugal, Griechenland und Deutschland liegt. Das deutsche Niveau wie wir es heute kennen war das Beste was wir hatten, alles was kommt wird um Dimensionen schlechter werden.

    Der Euro wird nicht aufgegeben werden aus Finanz- und Machtinteressen, egal wie schlimm diese Krise noch wird. Auf dieser Welt zählt nur Macht und Geld und natürlich die Menschen welche damit kontrollierbar sind. Sonst nichts mehr.

    • Gast sagt:

      Mit weiterer Zentralisierung wird man das Problem nicht lösen, sondern
      eher verschlimmern. Die kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Unterschiede bleiben auch nach einer Zentralisierung der Finanzpolitik weiterhin bestehen. Die EU Kommission beweist seit Jahrzehnten, dass dieser Moloch nichts gutes hervorbringt ausser Subventionen in unvorstellbarem Ausmass. Wie die für 17 unterschiedliche Länder einen
      Finanzhaushalt aufstellen und zustande bringen wollen wissen nur die
      Götter und inzwischen sollte jeder wissen, das Verträge, Gesetzte, Statuten
      für die EU-Kommission und unsere Regierungen nichts aber auch nichts
      bedeuten. Alles wird den jeweiligen Situationen angepasst werden, wie man
      es gerade braucht.

    • Montezumas Rache sagt:

      Die Realisten fahren ständig Karussell und erbrechen ihr Wissen über den Status-Quo.
      Nach neuen Wegen zu schauen dagegen ist Sache phantasiebegabter Träumer, die vom sogenannten Homo Sapiens jedoch bis nach ihrem Ableben verachtet werden.
      Dann jedoch spricht der Realist, “waren sie ihrer Zeit weit voraus gewesen”.

  89. Gast sagt:

    Ich denke man muß daß mal realistisch betrachten. Die EU Kontrolle der Staatshaushalte in einer Fiskalunion mag sicher eine Lösung sein. Somit hätte man Kontrolle über die Neuverschuldung der Länder und die Möglichkeit durch Eingriffe in den Staatshaushalt die Verschuldung zu verringern.

    Die Frage welche mich dabei beschäftigt ist, wie ein Land dazu gezwungen werden kann den Staatshaushalt so zu ändern daß die Verschuldung im Rahmen bleibt. Die bisherigen EU Verträge konnte dies nicht bewirken, da ein einfacher Blauer Brief von der EU vielleicht soviel Wert ist wie eine Bildzeitung.

    Will man dann mit Zwangshaft, Kündigung der Länder oder durch Waffengewalt die Durchsetzung eines EU konformen Staatshaushalt erzwingen.

    Viel schlimmer wäre die mir gerade vorschwebende Vision daß es keine Staatshaushalte der Länder gibt sondern einen Bundesstaatshaushalt. Hier würde jedes Land seine Haushaltsplanung beantragen und auf die Änderung, Befürwortung oder Ablehnung durch die EU warten. Diese Vision scheint mir realistischer als sanktionäre Zwangsmaßnahmen welche die EU mehr Teilen würden.

    Es war von Anfang an ein Fehler einen Bundesstaat auf der Basis einer Währung gründen zu wollen. Diesen Fehler jetzt zu beseitigen ist ein chaotischer Weg, wie man sieht. Welcher Weg auch immer eingeschlagen wird,der Weg aus dieser Krise wird schwieriger als der Weg aus der Krise von 2008, welche ja noch immer nach wirkt.

    Eines ist sicher. Für die Menschen in Europa wird es immer teuerer werden in so einen System zu leben und dies bei zunehmenden Einschränkungen, Kontrollen und weiter wachsendem Sozialabbau. Die Bundesstaatsschulden müssen finanziert werden und der Haushalt auch. Für alle Länder bedeutet daß eine Anpassung auf ein Niveau welches irgendwo zwischen Portugal, Griechenland und Deutschland liegt. Das deutsche Niveau wie wir es heute kennen war das Beste was wir hatten, alles was kommt wird um Dimensionen schlechter werden.

    Der Euro wird nicht aufgegeben werden aus Finanz- und Machtinteressen, egal wie schlimm diese Krise noch wird. Auf dieser Welt zählt nur Macht und Geld und natürlich die Menschen welche damit kontrollierbar sind. Sonst nichts mehr.

    • Gast sagt:

      Mit weiterer Zentralisierung wird man das Problem nicht lösen, sondern
      eher verschlimmern. Die kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Unterschiede bleiben auch nach einer Zentralisierung der Finanzpolitik weiterhin bestehen. Die EU Kommission beweist seit Jahrzehnten, dass dieser Moloch nichts gutes hervorbringt ausser Subventionen in unvorstellbarem Ausmass. Wie die für 17 unterschiedliche Länder einen
      Finanzhaushalt aufstellen und zustande bringen wollen wissen nur die
      Götter und inzwischen sollte jeder wissen, das Verträge, Gesetzte, Statuten
      für die EU-Kommission und unsere Regierungen nichts aber auch nichts
      bedeuten. Alles wird den jeweiligen Situationen angepasst werden, wie man
      es gerade braucht.

    • Montezumas Rache sagt:

      Die Realisten fahren ständig Karussell und erbrechen ihr Wissen über den Status-Quo.
      Nach neuen Wegen zu schauen dagegen ist Sache phantasiebegabter Träumer, die vom sogenannten Homo Sapiens jedoch bis nach ihrem Ableben verachtet werden.
      Dann jedoch spricht der Realist, “waren sie ihrer Zeit weit voraus gewesen”.

  90. Gast sagt:

    Ich denke man muß daß mal realistisch betrachten. Die EU Kontrolle der Staatshaushalte in einer Fiskalunion mag sicher eine Lösung sein. Somit hätte man Kontrolle über die Neuverschuldung der Länder und die Möglichkeit durch Eingriffe in den Staatshaushalt die Verschuldung zu verringern.

    Die Frage welche mich dabei beschäftigt ist, wie ein Land dazu gezwungen werden kann den Staatshaushalt so zu ändern daß die Verschuldung im Rahmen bleibt. Die bisherigen EU Verträge konnte dies nicht bewirken, da ein einfacher Blauer Brief von der EU vielleicht soviel Wert ist wie eine Bildzeitung.

    Will man dann mit Zwangshaft, Kündigung der Länder oder durch Waffengewalt die Durchsetzung eines EU konformen Staatshaushalt erzwingen.

    Viel schlimmer wäre die mir gerade vorschwebende Vision daß es keine Staatshaushalte der Länder gibt sondern einen Bundesstaatshaushalt. Hier würde jedes Land seine Haushaltsplanung beantragen und auf die Änderung, Befürwortung oder Ablehnung durch die EU warten. Diese Vision scheint mir realistischer als sanktionäre Zwangsmaßnahmen welche die EU mehr Teilen würden.

    Es war von Anfang an ein Fehler einen Bundesstaat auf der Basis einer Währung gründen zu wollen. Diesen Fehler jetzt zu beseitigen ist ein chaotischer Weg, wie man sieht. Welcher Weg auch immer eingeschlagen wird,der Weg aus dieser Krise wird schwieriger als der Weg aus der Krise von 2008, welche ja noch immer nach wirkt.

    Eines ist sicher. Für die Menschen in Europa wird es immer teuerer werden in so einen System zu leben und dies bei zunehmenden Einschränkungen, Kontrollen und weiter wachsendem Sozialabbau. Die Bundesstaatsschulden müssen finanziert werden und der Haushalt auch. Für alle Länder bedeutet daß eine Anpassung auf ein Niveau welches irgendwo zwischen Portugal, Griechenland und Deutschland liegt. Das deutsche Niveau wie wir es heute kennen war das Beste was wir hatten, alles was kommt wird um Dimensionen schlechter werden.

    Der Euro wird nicht aufgegeben werden aus Finanz- und Machtinteressen, egal wie schlimm diese Krise noch wird. Auf dieser Welt zählt nur Macht und Geld und natürlich die Menschen welche damit kontrollierbar sind. Sonst nichts mehr.

    • Gast sagt:

      Mit weiterer Zentralisierung wird man das Problem nicht lösen, sondern
      eher verschlimmern. Die kulturellen, wirtschaftlichen und sozialen Unterschiede bleiben auch nach einer Zentralisierung der Finanzpolitik weiterhin bestehen. Die EU Kommission beweist seit Jahrzehnten, dass dieser Moloch nichts gutes hervorbringt ausser Subventionen in unvorstellbarem Ausmass. Wie die für 17 unterschiedliche Länder einen
      Finanzhaushalt aufstellen und zustande bringen wollen wissen nur die
      Götter und inzwischen sollte jeder wissen, das Verträge, Gesetzte, Statuten
      für die EU-Kommission und unsere Regierungen nichts aber auch nichts
      bedeuten. Alles wird den jeweiligen Situationen angepasst werden, wie man
      es gerade braucht.

    • Montezumas Rache sagt:

      Die Realisten fahren ständig Karussell und erbrechen ihr Wissen über den Status-Quo.
      Nach neuen Wegen zu schauen dagegen ist Sache phantasiebegabter Träumer, die vom sogenannten Homo Sapiens jedoch bis nach ihrem Ableben verachtet werden.
      Dann jedoch spricht der Realist, “waren sie ihrer Zeit weit voraus gewesen”.

  91. Malocher sagt:

    @Margrit Steer: allen guten Hoffnung zum Trotz, aber eine Europa-Diktatur wird leider kommen (innert weniger als 24 Monaten, aber um dahin zu gelangen braucht es erst ein Chaos, sagte Schäuble). Das ist allerdings gezielt geplant, schrecklicherweise ! Was hingegen nicht planbar ist sind die Konsequenzen. Ich denke auch nicht, dass sich die Völker das ohne Widerstand gefallen lassen werden, Europa wird in Knechtschaft, Armut und Enteignung geführt (siehe Griechenland), mit anderen Worten : Europa bewegt sich rasant auf blutige Volks-Aufstände, Bürgerkriege bis hin zu Kriegen. Der ursprüngliche Gedanken eines friedlichen Europas ist mittlerweile dermassen pervertiert worden, dass die aktuelle Entwicklung nicht mehr aufgehalten werden kann, dafür ist es jetzt zu spät, die Menschen haben zu lange “geschlafen”. Jetzt nimmt die (Finanz-) Diktatur seine volle Fahrt auf, wer jetzt noch immer der Meinung ist, die NWO sei eine harmlose Verschwörung, dem ist nicht mehr zu helfen. Armes Europa, ich bin zutiefst erschüttert und hoffnungslos verzweifelt. Die Politiker schwafeln dumm, aber sie sind allesamt Marionetten der Finanzoligarchie. Ethik und Vernunft haben keinen Stellenwert mehr, weder in der Politik noch in der Finanzindustrie, einfach nur scheusslich und grauenhaft.

    • schlaumeister sagt:

      Diktator – Knollennase Barroso – ? Nein, glaub ich nicht, die Bande
      zittert schon um ihre Superpöstchen und fürstlichen Pensionen.
      Kein Land wird nach dem Crash diese Bande noch bezahlen können.
      Die völlig unfähigen Brüsseler Bürokraten können Europa nicht zu-
      sammenhalten, dazu fehlt ihnen Gehirnmasse. Aber es wird sicher
      eine chaotische Zeit geben, in der Politkämpfe toben und natür-
      lich Verteilungskämpfe. Die Demokratie wird nicht mehr im heutigen
      Sinn funktionieren können. Die Nutznießer der Bürokratie- und Be-
      amtenstaaten werden aus allen Wolken fallen, das Obrigkeitsdenken
      und die Realitätsverweigerung werden brutal beendet werden. Kurz,
      der Sozialstaat wird um 80-90% abspecken müssen.

    • Meierseppl sagt:

      Glaub ich nicht. Die heutige “Playstaischen” , Generation “Strunzdumm” ist nicht vom Bildschirm wegzzulocken.
      Da kannst du deinen Bürgerkrieg wohl alleine ausfechten.

      • Gast sagt:

        Meierseppel,

        wenn’s den Massen ans Geld geht und man sich sorgen muss wie man an
        sein tägliches Brot kommt, dann werden Sie sehen wie schnell die vom
        Fernseher weg sind.

        • kneipier sagt:

          Die Massen werden mehrheitlich verhungern.

          Weil fast keiner eine sinnvolle, überlebensfähige Krisenvorsorge aufgebaut hat.

          Die fängt mit einem gefüllten Keller an , geht über Edelmetall und endet mit handwerklichen Fähigkeiten sowie Gartenarbeit.

          Der Fernseher wird dann jedoch weiterhin benutzt, das Volk zu täuschen und zu verblöden.

          • N_K sagt:

            ” 26.11.11 um 01:07 kneipier sagt: Die Massen werden mehrheitlich verhungern. ”
            …Der Fernseher wird dann jedoch weiterhin benutzt, …”

            Wie denn, wenn der Strom abgeschaltet ist? –
            Ansonsten: Der Mensch ist lernfähig, und viele Erfindungen wurden aus der Not heraus geboren. Nur haben uns ja schon die 68-er das Lernen abgewöhnt. Sieh’ dazu nur die vielen “denglischen” “Intellinquenz”- (oder Inkontinenz-?) Vokabeln der allseits so “gebildeten” “Allwissend-Babbler”: Nichts anderes als die Flucht ins Täuschungsmanöver ist das, weil sie nicht mal mehr die eigene Sprache schreiben können – von “Beherrschen” ganz zu schweigen. (Vielleicht ist das ja auch einer der Gründe, warum so viele Dissertationen abgeschrieben werden – das Abgeschriebene stimmt meist noch in Schrift und Bild.)

    • malocher sagt:

      Die Deutschen schlafen immer noch!

  92. Malocher sagt:

    @Margrit Steer: allen guten Hoffnung zum Trotz, aber eine Europa-Diktatur wird leider kommen (innert weniger als 24 Monaten, aber um dahin zu gelangen braucht es erst ein Chaos, sagte Schäuble). Das ist allerdings gezielt geplant, schrecklicherweise ! Was hingegen nicht planbar ist sind die Konsequenzen. Ich denke auch nicht, dass sich die Völker das ohne Widerstand gefallen lassen werden, Europa wird in Knechtschaft, Armut und Enteignung geführt (siehe Griechenland), mit anderen Worten : Europa bewegt sich rasant auf blutige Volks-Aufstände, Bürgerkriege bis hin zu Kriegen. Der ursprüngliche Gedanken eines friedlichen Europas ist mittlerweile dermassen pervertiert worden, dass die aktuelle Entwicklung nicht mehr aufgehalten werden kann, dafür ist es jetzt zu spät, die Menschen haben zu lange “geschlafen”. Jetzt nimmt die (Finanz-) Diktatur seine volle Fahrt auf, wer jetzt noch immer der Meinung ist, die NWO sei eine harmlose Verschwörung, dem ist nicht mehr zu helfen. Armes Europa, ich bin zutiefst erschüttert und hoffnungslos verzweifelt. Die Politiker schwafeln dumm, aber sie sind allesamt Marionetten der Finanzoligarchie. Ethik und Vernunft haben keinen Stellenwert mehr, weder in der Politik noch in der Finanzindustrie, einfach nur scheusslich und grauenhaft.

    • schlaumeister sagt:

      Diktator – Knollennase Barroso – ? Nein, glaub ich nicht, die Bande
      zittert schon um ihre Superpöstchen und fürstlichen Pensionen.
      Kein Land wird nach dem Crash diese Bande noch bezahlen können.
      Die völlig unfähigen Brüsseler Bürokraten können Europa nicht zu-
      sammenhalten, dazu fehlt ihnen Gehirnmasse. Aber es wird sicher
      eine chaotische Zeit geben, in der Politkämpfe toben und natür-
      lich Verteilungskämpfe. Die Demokratie wird nicht mehr im heutigen
      Sinn funktionieren können. Die Nutznießer der Bürokratie- und Be-
      amtenstaaten werden aus allen Wolken fallen, das Obrigkeitsdenken
      und die Realitätsverweigerung werden brutal beendet werden. Kurz,
      der Sozialstaat wird um 80-90% abspecken müssen.

    • Meierseppl sagt:

      Glaub ich nicht. Die heutige “Playstaischen” , Generation “Strunzdumm” ist nicht vom Bildschirm wegzzulocken.
      Da kannst du deinen Bürgerkrieg wohl alleine ausfechten.

      • Gast sagt:

        Meierseppel,

        wenn’s den Massen ans Geld geht und man sich sorgen muss wie man an
        sein tägliches Brot kommt, dann werden Sie sehen wie schnell die vom
        Fernseher weg sind.

        • kneipier sagt:

          Die Massen werden mehrheitlich verhungern.

          Weil fast keiner eine sinnvolle, überlebensfähige Krisenvorsorge aufgebaut hat.

          Die fängt mit einem gefüllten Keller an , geht über Edelmetall und endet mit handwerklichen Fähigkeiten sowie Gartenarbeit.

          Der Fernseher wird dann jedoch weiterhin benutzt, das Volk zu täuschen und zu verblöden.

          • N_K sagt:

            ” 26.11.11 um 01:07 kneipier sagt: Die Massen werden mehrheitlich verhungern. ”
            …Der Fernseher wird dann jedoch weiterhin benutzt, …”

            Wie denn, wenn der Strom abgeschaltet ist? –
            Ansonsten: Der Mensch ist lernfähig, und viele Erfindungen wurden aus der Not heraus geboren. Nur haben uns ja schon die 68-er das Lernen abgewöhnt. Sieh’ dazu nur die vielen “denglischen” “Intellinquenz”- (oder Inkontinenz-?) Vokabeln der allseits so “gebildeten” “Allwissend-Babbler”: Nichts anderes als die Flucht ins Täuschungsmanöver ist das, weil sie nicht mal mehr die eigene Sprache schreiben können – von “Beherrschen” ganz zu schweigen. (Vielleicht ist das ja auch einer der Gründe, warum so viele Dissertationen abgeschrieben werden – das Abgeschriebene stimmt meist noch in Schrift und Bild.)

    • malocher sagt:

      Die Deutschen schlafen immer noch!

  93. Malocher sagt:

    @Margrit Steer: allen guten Hoffnung zum Trotz, aber eine Europa-Diktatur wird leider kommen (innert weniger als 24 Monaten, aber um dahin zu gelangen braucht es erst ein Chaos, sagte Schäuble). Das ist allerdings gezielt geplant, schrecklicherweise ! Was hingegen nicht planbar ist sind die Konsequenzen. Ich denke auch nicht, dass sich die Völker das ohne Widerstand gefallen lassen werden, Europa wird in Knechtschaft, Armut und Enteignung geführt (siehe Griechenland), mit anderen Worten : Europa bewegt sich rasant auf blutige Volks-Aufstände, Bürgerkriege bis hin zu Kriegen. Der ursprüngliche Gedanken eines friedlichen Europas ist mittlerweile dermassen pervertiert worden, dass die aktuelle Entwicklung nicht mehr aufgehalten werden kann, dafür ist es jetzt zu spät, die Menschen haben zu lange “geschlafen”. Jetzt nimmt die (Finanz-) Diktatur seine volle Fahrt auf, wer jetzt noch immer der Meinung ist, die NWO sei eine harmlose Verschwörung, dem ist nicht mehr zu helfen. Armes Europa, ich bin zutiefst erschüttert und hoffnungslos verzweifelt. Die Politiker schwafeln dumm, aber sie sind allesamt Marionetten der Finanzoligarchie. Ethik und Vernunft haben keinen Stellenwert mehr, weder in der Politik noch in der Finanzindustrie, einfach nur scheusslich und grauenhaft.

    • schlaumeister sagt:

      Diktator – Knollennase Barroso – ? Nein, glaub ich nicht, die Bande
      zittert schon um ihre Superpöstchen und fürstlichen Pensionen.
      Kein Land wird nach dem Crash diese Bande noch bezahlen können.
      Die völlig unfähigen Brüsseler Bürokraten können Europa nicht zu-
      sammenhalten, dazu fehlt ihnen Gehirnmasse. Aber es wird sicher
      eine chaotische Zeit geben, in der Politkämpfe toben und natür-
      lich Verteilungskämpfe. Die Demokratie wird nicht mehr im heutigen
      Sinn funktionieren können. Die Nutznießer der Bürokratie- und Be-
      amtenstaaten werden aus allen Wolken fallen, das Obrigkeitsdenken
      und die Realitätsverweigerung werden brutal beendet werden. Kurz,
      der Sozialstaat wird um 80-90% abspecken müssen.

    • Meierseppl sagt:

      Glaub ich nicht. Die heutige “Playstaischen” , Generation “Strunzdumm” ist nicht vom Bildschirm wegzzulocken.
      Da kannst du deinen Bürgerkrieg wohl alleine ausfechten.

      • Gast sagt:

        Meierseppel,

        wenn’s den Massen ans Geld geht und man sich sorgen muss wie man an
        sein tägliches Brot kommt, dann werden Sie sehen wie schnell die vom
        Fernseher weg sind.

        • kneipier sagt:

          Die Massen werden mehrheitlich verhungern.

          Weil fast keiner eine sinnvolle, überlebensfähige Krisenvorsorge aufgebaut hat.

          Die fängt mit einem gefüllten Keller an , geht über Edelmetall und endet mit handwerklichen Fähigkeiten sowie Gartenarbeit.

          Der Fernseher wird dann jedoch weiterhin benutzt, das Volk zu täuschen und zu verblöden.

          • N_K sagt:

            ” 26.11.11 um 01:07 kneipier sagt: Die Massen werden mehrheitlich verhungern. ”
            …Der Fernseher wird dann jedoch weiterhin benutzt, …”

            Wie denn, wenn der Strom abgeschaltet ist? –
            Ansonsten: Der Mensch ist lernfähig, und viele Erfindungen wurden aus der Not heraus geboren. Nur haben uns ja schon die 68-er das Lernen abgewöhnt. Sieh’ dazu nur die vielen “denglischen” “Intellinquenz”- (oder Inkontinenz-?) Vokabeln der allseits so “gebildeten” “Allwissend-Babbler”: Nichts anderes als die Flucht ins Täuschungsmanöver ist das, weil sie nicht mal mehr die eigene Sprache schreiben können – von “Beherrschen” ganz zu schweigen. (Vielleicht ist das ja auch einer der Gründe, warum so viele Dissertationen abgeschrieben werden – das Abgeschriebene stimmt meist noch in Schrift und Bild.)

    • malocher sagt:

      Die Deutschen schlafen immer noch!

  94. Malocher sagt:

    @Margrit Steer: allen guten Hoffnung zum Trotz, aber eine Europa-Diktatur wird leider kommen (innert weniger als 24 Monaten, aber um dahin zu gelangen braucht es erst ein Chaos, sagte Schäuble). Das ist allerdings gezielt geplant, schrecklicherweise ! Was hingegen nicht planbar ist sind die Konsequenzen. Ich denke auch nicht, dass sich die Völker das ohne Widerstand gefallen lassen werden, Europa wird in Knechtschaft, Armut und Enteignung geführt (siehe Griechenland), mit anderen Worten : Europa bewegt sich rasant auf blutige Volks-Aufstände, Bürgerkriege bis hin zu Kriegen. Der ursprüngliche Gedanken eines friedlichen Europas ist mittlerweile dermassen pervertiert worden, dass die aktuelle Entwicklung nicht mehr aufgehalten werden kann, dafür ist es jetzt zu spät, die Menschen haben zu lange “geschlafen”. Jetzt nimmt die (Finanz-) Diktatur seine volle Fahrt auf, wer jetzt noch immer der Meinung ist, die NWO sei eine harmlose Verschwörung, dem ist nicht mehr zu helfen. Armes Europa, ich bin zutiefst erschüttert und hoffnungslos verzweifelt. Die Politiker schwafeln dumm, aber sie sind allesamt Marionetten der Finanzoligarchie. Ethik und Vernunft haben keinen Stellenwert mehr, weder in der Politik noch in der Finanzindustrie, einfach nur scheusslich und grauenhaft.

    • schlaumeister sagt:

      Diktator – Knollennase Barroso – ? Nein, glaub ich nicht, die Bande
      zittert schon um ihre Superpöstchen und fürstlichen Pensionen.
      Kein Land wird nach dem Crash diese Bande noch bezahlen können.
      Die völlig unfähigen Brüsseler Bürokraten können Europa nicht zu-
      sammenhalten, dazu fehlt ihnen Gehirnmasse. Aber es wird sicher
      eine chaotische Zeit geben, in der Politkämpfe toben und natür-
      lich Verteilungskämpfe. Die Demokratie wird nicht mehr im heutigen
      Sinn funktionieren können. Die Nutznießer der Bürokratie- und Be-
      amtenstaaten werden aus allen Wolken fallen, das Obrigkeitsdenken
      und die Realitätsverweigerung werden brutal beendet werden. Kurz,
      der Sozialstaat wird um 80-90% abspecken müssen.

    • Meierseppl sagt:

      Glaub ich nicht. Die heutige “Playstaischen” , Generation “Strunzdumm” ist nicht vom Bildschirm wegzzulocken.
      Da kannst du deinen Bürgerkrieg wohl alleine ausfechten.

      • Gast sagt:

        Meierseppel,

        wenn’s den Massen ans Geld geht und man sich sorgen muss wie man an
        sein tägliches Brot kommt, dann werden Sie sehen wie schnell die vom
        Fernseher weg sind.

        • kneipier sagt:

          Die Massen werden mehrheitlich verhungern.

          Weil fast keiner eine sinnvolle, überlebensfähige Krisenvorsorge aufgebaut hat.

          Die fängt mit einem gefüllten Keller an , geht über Edelmetall und endet mit handwerklichen Fähigkeiten sowie Gartenarbeit.

          Der Fernseher wird dann jedoch weiterhin benutzt, das Volk zu täuschen und zu verblöden.

          • N_K sagt:

            ” 26.11.11 um 01:07 kneipier sagt: Die Massen werden mehrheitlich verhungern. ”
            …Der Fernseher wird dann jedoch weiterhin benutzt, …”

            Wie denn, wenn der Strom abgeschaltet ist? –
            Ansonsten: Der Mensch ist lernfähig, und viele Erfindungen wurden aus der Not heraus geboren. Nur haben uns ja schon die 68-er das Lernen abgewöhnt. Sieh’ dazu nur die vielen “denglischen” “Intellinquenz”- (oder Inkontinenz-?) Vokabeln der allseits so “gebildeten” “Allwissend-Babbler”: Nichts anderes als die Flucht ins Täuschungsmanöver ist das, weil sie nicht mal mehr die eigene Sprache schreiben können – von “Beherrschen” ganz zu schweigen. (Vielleicht ist das ja auch einer der Gründe, warum so viele Dissertationen abgeschrieben werden – das Abgeschriebene stimmt meist noch in Schrift und Bild.)

    • malocher sagt:

      Die Deutschen schlafen immer noch!

  95. Malocher sagt:

    @Margrit Steer: allen guten Hoffnung zum Trotz, aber eine Europa-Diktatur wird leider kommen (innert weniger als 24 Monaten, aber um dahin zu gelangen braucht es erst ein Chaos, sagte Schäuble). Das ist allerdings gezielt geplant, schrecklicherweise ! Was hingegen nicht planbar ist sind die Konsequenzen. Ich denke auch nicht, dass sich die Völker das ohne Widerstand gefallen lassen werden, Europa wird in Knechtschaft, Armut und Enteignung geführt (siehe Griechenland), mit anderen Worten : Europa bewegt sich rasant auf blutige Volks-Aufstände, Bürgerkriege bis hin zu Kriegen. Der ursprüngliche Gedanken eines friedlichen Europas ist mittlerweile dermassen pervertiert worden, dass die aktuelle Entwicklung nicht mehr aufgehalten werden kann, dafür ist es jetzt zu spät, die Menschen haben zu lange “geschlafen”. Jetzt nimmt die (Finanz-) Diktatur seine volle Fahrt auf, wer jetzt noch immer der Meinung ist, die NWO sei eine harmlose Verschwörung, dem ist nicht mehr zu helfen. Armes Europa, ich bin zutiefst erschüttert und hoffnungslos verzweifelt. Die Politiker schwafeln dumm, aber sie sind allesamt Marionetten der Finanzoligarchie. Ethik und Vernunft haben keinen Stellenwert mehr, weder in der Politik noch in der Finanzindustrie, einfach nur scheusslich und grauenhaft.

    • schlaumeister sagt:

      Diktator – Knollennase Barroso – ? Nein, glaub ich nicht, die Bande
      zittert schon um ihre Superpöstchen und fürstlichen Pensionen.
      Kein Land wird nach dem Crash diese Bande noch bezahlen können.
      Die völlig unfähigen Brüsseler Bürokraten können Europa nicht zu-
      sammenhalten, dazu fehlt ihnen Gehirnmasse. Aber es wird sicher
      eine chaotische Zeit geben, in der Politkämpfe toben und natür-
      lich Verteilungskämpfe. Die Demokratie wird nicht mehr im heutigen
      Sinn funktionieren können. Die Nutznießer der Bürokratie- und Be-
      amtenstaaten werden aus allen Wolken fallen, das Obrigkeitsdenken
      und die Realitätsverweigerung werden brutal beendet werden. Kurz,
      der Sozialstaat wird um 80-90% abspecken müssen.

    • Meierseppl sagt:

      Glaub ich nicht. Die heutige “Playstaischen” , Generation “Strunzdumm” ist nicht vom Bildschirm wegzzulocken.
      Da kannst du deinen Bürgerkrieg wohl alleine ausfechten.

      • Gast sagt:

        Meierseppel,

        wenn’s den Massen ans Geld geht und man sich sorgen muss wie man an
        sein tägliches Brot kommt, dann werden Sie sehen wie schnell die vom
        Fernseher weg sind.

        • kneipier sagt:

          Die Massen werden mehrheitlich verhungern.

          Weil fast keiner eine sinnvolle, überlebensfähige Krisenvorsorge aufgebaut hat.

          Die fängt mit einem gefüllten Keller an , geht über Edelmetall und endet mit handwerklichen Fähigkeiten sowie Gartenarbeit.

          Der Fernseher wird dann jedoch weiterhin benutzt, das Volk zu täuschen und zu verblöden.

          • N_K sagt:

            ” 26.11.11 um 01:07 kneipier sagt: Die Massen werden mehrheitlich verhungern. ”
            …Der Fernseher wird dann jedoch weiterhin benutzt, …”

            Wie denn, wenn der Strom abgeschaltet ist? –
            Ansonsten: Der Mensch ist lernfähig, und viele Erfindungen wurden aus der Not heraus geboren. Nur haben uns ja schon die 68-er das Lernen abgewöhnt. Sieh’ dazu nur die vielen “denglischen” “Intellinquenz”- (oder Inkontinenz-?) Vokabeln der allseits so “gebildeten” “Allwissend-Babbler”: Nichts anderes als die Flucht ins Täuschungsmanöver ist das, weil sie nicht mal mehr die eigene Sprache schreiben können – von “Beherrschen” ganz zu schweigen. (Vielleicht ist das ja auch einer der Gründe, warum so viele Dissertationen abgeschrieben werden – das Abgeschriebene stimmt meist noch in Schrift und Bild.)

    • malocher sagt:

      Die Deutschen schlafen immer noch!

  96. N_K sagt:

    “Euro-Zone Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro”

    Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Und die “Väter” dieses Schreckens ZUR RECHENSCHAFT ZIEHEN !

  97. N_K sagt:

    “Euro-Zone Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro”

    Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Und die “Väter” dieses Schreckens ZUR RECHENSCHAFT ZIEHEN !

  98. N_K sagt:

    “Euro-Zone Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro”

    Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Und die “Väter” dieses Schreckens ZUR RECHENSCHAFT ZIEHEN !

  99. N_K sagt:

    “Euro-Zone Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro”

    Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Und die “Väter” dieses Schreckens ZUR RECHENSCHAFT ZIEHEN !

  100. N_K sagt:

    “Euro-Zone Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro”

    Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Und die “Väter” dieses Schreckens ZUR RECHENSCHAFT ZIEHEN !

  101. Ichweissnix09 sagt:

    Hallo zusammen: Durch Zufall bin ich auf dieses Portal gestossen – genial und gleichzeitig unglaublich, was hier alles zu lesen ist. Will sagen , ich bin begeistert!

    Warum ist hiervon in den anderen grossen Online-Portalen nichts hiervon zu lesen ?

    • goldhamster sagt:

      Weil wir es mit korrupten Strukturen zwischen Politik und Finanzen zu tun haben und Teile der Medien ausgeschaltet sind (Zensur). M.E. haben wir hier in D nur eine Wahl:

      a.) System abschiessen und alles komplett neu bauen (Geldsystem, Wirtschaftssystem, usw.) oder
      b.) es kommt eine demokratiefreie totalitäre Polit-Finanz-Diktatur (verm. auch per Repressalien)

      Das ist die Wahl zw. Pest u. Cholera.

      Auf jeden Fall wird die EU/Euro in den Geschichtsbüchern stehen. Wie, das können wir hier in D. entscheiden (wir kleinen Leute). Vielleicht ist das ja eine neue Change für uns in der Geschichte.

    • Maha sagt:

      Ganz einfach: Wenn Alle hier lesen werden irgendwann mal die anderen Portale samt Dummheit und Systemobrigkeit hops gehen. Natürlicher Selektionsprozess.

    • schlaumeister sagt:

      doch, in hartgeld.com und anderen, die dort auch verlinkt werden.

      • Unzensiert sagt:

        Herzlich willkommen erstmal in unserer Runde…. :-) .
        Gibt auch eine Menge Aufklährendes im Archiv oder in den einzelnen Rubriken.

        Viel Spass beim bilden von klaren Gedanken.

  102. Ichweissnix09 sagt:

    Hallo zusammen: Durch Zufall bin ich auf dieses Portal gestossen – genial und gleichzeitig unglaublich, was hier alles zu lesen ist. Will sagen , ich bin begeistert!

    Warum ist hiervon in den anderen grossen Online-Portalen nichts hiervon zu lesen ?

    • goldhamster sagt:

      Weil wir es mit korrupten Strukturen zwischen Politik und Finanzen zu tun haben und Teile der Medien ausgeschaltet sind (Zensur). M.E. haben wir hier in D nur eine Wahl:

      a.) System abschiessen und alles komplett neu bauen (Geldsystem, Wirtschaftssystem, usw.) oder
      b.) es kommt eine demokratiefreie totalitäre Polit-Finanz-Diktatur (verm. auch per Repressalien)

      Das ist die Wahl zw. Pest u. Cholera.

      Auf jeden Fall wird die EU/Euro in den Geschichtsbüchern stehen. Wie, das können wir hier in D. entscheiden (wir kleinen Leute). Vielleicht ist das ja eine neue Change für uns in der Geschichte.

    • Maha sagt:

      Ganz einfach: Wenn Alle hier lesen werden irgendwann mal die anderen Portale samt Dummheit und Systemobrigkeit hops gehen. Natürlicher Selektionsprozess.

    • schlaumeister sagt:

      doch, in hartgeld.com und anderen, die dort auch verlinkt werden.

      • Unzensiert sagt:

        Herzlich willkommen erstmal in unserer Runde…. :-) .
        Gibt auch eine Menge Aufklährendes im Archiv oder in den einzelnen Rubriken.

        Viel Spass beim bilden von klaren Gedanken.

  103. Ichweissnix09 sagt:

    Hallo zusammen: Durch Zufall bin ich auf dieses Portal gestossen – genial und gleichzeitig unglaublich, was hier alles zu lesen ist. Will sagen , ich bin begeistert!

    Warum ist hiervon in den anderen grossen Online-Portalen nichts hiervon zu lesen ?

    • goldhamster sagt:

      Weil wir es mit korrupten Strukturen zwischen Politik und Finanzen zu tun haben und Teile der Medien ausgeschaltet sind (Zensur). M.E. haben wir hier in D nur eine Wahl:

      a.) System abschiessen und alles komplett neu bauen (Geldsystem, Wirtschaftssystem, usw.) oder
      b.) es kommt eine demokratiefreie totalitäre Polit-Finanz-Diktatur (verm. auch per Repressalien)

      Das ist die Wahl zw. Pest u. Cholera.

      Auf jeden Fall wird die EU/Euro in den Geschichtsbüchern stehen. Wie, das können wir hier in D. entscheiden (wir kleinen Leute). Vielleicht ist das ja eine neue Change für uns in der Geschichte.

    • Maha sagt:

      Ganz einfach: Wenn Alle hier lesen werden irgendwann mal die anderen Portale samt Dummheit und Systemobrigkeit hops gehen. Natürlicher Selektionsprozess.

    • schlaumeister sagt:

      doch, in hartgeld.com und anderen, die dort auch verlinkt werden.

      • Unzensiert sagt:

        Herzlich willkommen erstmal in unserer Runde…. :-) .
        Gibt auch eine Menge Aufklährendes im Archiv oder in den einzelnen Rubriken.

        Viel Spass beim bilden von klaren Gedanken.

  104. Ichweissnix09 sagt:

    Hallo zusammen: Durch Zufall bin ich auf dieses Portal gestossen – genial und gleichzeitig unglaublich, was hier alles zu lesen ist. Will sagen , ich bin begeistert!

    Warum ist hiervon in den anderen grossen Online-Portalen nichts hiervon zu lesen ?

    • goldhamster sagt:

      Weil wir es mit korrupten Strukturen zwischen Politik und Finanzen zu tun haben und Teile der Medien ausgeschaltet sind (Zensur). M.E. haben wir hier in D nur eine Wahl:

      a.) System abschiessen und alles komplett neu bauen (Geldsystem, Wirtschaftssystem, usw.) oder
      b.) es kommt eine demokratiefreie totalitäre Polit-Finanz-Diktatur (verm. auch per Repressalien)

      Das ist die Wahl zw. Pest u. Cholera.

      Auf jeden Fall wird die EU/Euro in den Geschichtsbüchern stehen. Wie, das können wir hier in D. entscheiden (wir kleinen Leute). Vielleicht ist das ja eine neue Change für uns in der Geschichte.

    • Maha sagt:

      Ganz einfach: Wenn Alle hier lesen werden irgendwann mal die anderen Portale samt Dummheit und Systemobrigkeit hops gehen. Natürlicher Selektionsprozess.

    • schlaumeister sagt:

      doch, in hartgeld.com und anderen, die dort auch verlinkt werden.

      • Unzensiert sagt:

        Herzlich willkommen erstmal in unserer Runde…. :-) .
        Gibt auch eine Menge Aufklährendes im Archiv oder in den einzelnen Rubriken.

        Viel Spass beim bilden von klaren Gedanken.

  105. Ichweissnix09 sagt:

    Hallo zusammen: Durch Zufall bin ich auf dieses Portal gestossen – genial und gleichzeitig unglaublich, was hier alles zu lesen ist. Will sagen , ich bin begeistert!

    Warum ist hiervon in den anderen grossen Online-Portalen nichts hiervon zu lesen ?

    • goldhamster sagt:

      Weil wir es mit korrupten Strukturen zwischen Politik und Finanzen zu tun haben und Teile der Medien ausgeschaltet sind (Zensur). M.E. haben wir hier in D nur eine Wahl:

      a.) System abschiessen und alles komplett neu bauen (Geldsystem, Wirtschaftssystem, usw.) oder
      b.) es kommt eine demokratiefreie totalitäre Polit-Finanz-Diktatur (verm. auch per Repressalien)

      Das ist die Wahl zw. Pest u. Cholera.

      Auf jeden Fall wird die EU/Euro in den Geschichtsbüchern stehen. Wie, das können wir hier in D. entscheiden (wir kleinen Leute). Vielleicht ist das ja eine neue Change für uns in der Geschichte.

    • Maha sagt:

      Ganz einfach: Wenn Alle hier lesen werden irgendwann mal die anderen Portale samt Dummheit und Systemobrigkeit hops gehen. Natürlicher Selektionsprozess.

    • schlaumeister sagt:

      doch, in hartgeld.com und anderen, die dort auch verlinkt werden.

      • Unzensiert sagt:

        Herzlich willkommen erstmal in unserer Runde…. :-) .
        Gibt auch eine Menge Aufklährendes im Archiv oder in den einzelnen Rubriken.

        Viel Spass beim bilden von klaren Gedanken.

  106. Rainer Golla sagt:

    ” Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro ”

    Na hoffentlich !!!!. Bitte, bitte, bitte, Du mein lieber hosenanzugtragender Sprechblasenautomat und Du mein lieber Zar Kotzi. Jetzt einfach mal gar nix machen. Vorschlag, mehrwöchiger Urlaub in der Karibik. Und wenn das ganze Drama vorrüber ist, dann könnt ihr ja wieder zurück kommen. Muss aber nicht unbedingt sein !

  107. Rainer Golla sagt:

    ” Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro ”

    Na hoffentlich !!!!. Bitte, bitte, bitte, Du mein lieber hosenanzugtragender Sprechblasenautomat und Du mein lieber Zar Kotzi. Jetzt einfach mal gar nix machen. Vorschlag, mehrwöchiger Urlaub in der Karibik. Und wenn das ganze Drama vorrüber ist, dann könnt ihr ja wieder zurück kommen. Muss aber nicht unbedingt sein !

  108. Rainer Golla sagt:

    ” Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro ”

    Na hoffentlich !!!!. Bitte, bitte, bitte, Du mein lieber hosenanzugtragender Sprechblasenautomat und Du mein lieber Zar Kotzi. Jetzt einfach mal gar nix machen. Vorschlag, mehrwöchiger Urlaub in der Karibik. Und wenn das ganze Drama vorrüber ist, dann könnt ihr ja wieder zurück kommen. Muss aber nicht unbedingt sein !

  109. Rainer Golla sagt:

    ” Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro ”

    Na hoffentlich !!!!. Bitte, bitte, bitte, Du mein lieber hosenanzugtragender Sprechblasenautomat und Du mein lieber Zar Kotzi. Jetzt einfach mal gar nix machen. Vorschlag, mehrwöchiger Urlaub in der Karibik. Und wenn das ganze Drama vorrüber ist, dann könnt ihr ja wieder zurück kommen. Muss aber nicht unbedingt sein !

  110. Rainer Golla sagt:

    ” Credit Suisse: Wir erleben die letzten Tage des Euro ”

    Na hoffentlich !!!!. Bitte, bitte, bitte, Du mein lieber hosenanzugtragender Sprechblasenautomat und Du mein lieber Zar Kotzi. Jetzt einfach mal gar nix machen. Vorschlag, mehrwöchiger Urlaub in der Karibik. Und wenn das ganze Drama vorrüber ist, dann könnt ihr ja wieder zurück kommen. Muss aber nicht unbedingt sein !

  111. Margrit Steer sagt:

    Eine Fiskalunion heißt, dass die europ. Staaten nicht mehr souverän sind.
    Dies wird mMn nicht gelingen, denn das werden einzelne Staaten nicht mitmachen, denn letztendlih läuft es auf eine Diktatur Europa hinaus.
    Es wird Bürgerkriege geben.
    Dies kann ja wohl nicht die Zukunft und das Ziel sein.
    Der Euro war von Anfang an eine Mißgeburt. Es war kriminell derart unterschiedlichen Ländern mit unterschiedlichen Wirtschaften und Lebensweisen ein Geld überzustülpen zu gleichen Bedingungen.
    Das mußte ja schief gehen
    Dies muß endlich beriffen werden und dann sollten sich jetzt mal endlich wirkliche Fachleute (nicht immer selbsternannten Experten) zusammen setzen und die Rückkehr zu den früheren einzelenen Währungen vorbereiten. Nur das kann ganz Europa wieder helfen, denn dann haben wir wieder das Konstruk der Auf- und Abwertungen.
    Wir sind Jahrzehnte gut damit gefahren.
    Das wird sicher hier und da etwas schmerzhaft, aber besser als an diesem Kunstgeld Euro festhalten, der ohnehin zusammen bricht und dann wird es schlimmer
    Und man soll nicht mit dem Export kommen. Der war zu DM-Zeiten höher als jetzt und die Überschüsse kamen unserem eigenen Land zu Gute. Heute verbleiben Exportüberschüsse im Ausland, d. h., unsrem Land wird auch durch den Euro sehr viel Geld entzogen, was sich ja auch auf dem Binnenmarkt bemerkbar macht
    Es muß jetzt endlich die Vernufnt sprechen, das Geschwafel von dummen Politikern und Nichtskönnern muß endlich aufhören.

    • schlaumeister sagt:

      Experten werden ignoriert, die Wahrheit darf nicht gesagt werden,
      sie haben alle Masken auf, aber dahinter grinst Tolldreistigkeit und
      bodenlose Dummheit. Die Marktmanipulationen werden bis zum
      Crash, bis zur letzten Minute weitergehen, erst die Massenflucht
      aus dem Euro wird sie überrascht dreinblicken lassen. Die bösen,
      bösen Märkte aber auch!

  112. Margrit Steer sagt:

    Eine Fiskalunion heißt, dass die europ. Staaten nicht mehr souverän sind.
    Dies wird mMn nicht gelingen, denn das werden einzelne Staaten nicht mitmachen, denn letztendlih läuft es auf eine Diktatur Europa hinaus.
    Es wird Bürgerkriege geben.
    Dies kann ja wohl nicht die Zukunft und das Ziel sein.
    Der Euro war von Anfang an eine Mißgeburt. Es war kriminell derart unterschiedlichen Ländern mit unterschiedlichen Wirtschaften und Lebensweisen ein Geld überzustülpen zu gleichen Bedingungen.
    Das mußte ja schief gehen
    Dies muß endlich beriffen werden und dann sollten sich jetzt mal endlich wirkliche Fachleute (nicht immer selbsternannten Experten) zusammen setzen und die Rückkehr zu den früheren einzelenen Währungen vorbereiten. Nur das kann ganz Europa wieder helfen, denn dann haben wir wieder das Konstruk der Auf- und Abwertungen.
    Wir sind Jahrzehnte gut damit gefahren.
    Das wird sicher hier und da etwas schmerzhaft, aber besser als an diesem Kunstgeld Euro festhalten, der ohnehin zusammen bricht und dann wird es schlimmer
    Und man soll nicht mit dem Export kommen. Der war zu DM-Zeiten höher als jetzt und die Überschüsse kamen unserem eigenen Land zu Gute. Heute verbleiben Exportüberschüsse im Ausland, d. h., unsrem Land wird auch durch den Euro sehr viel Geld entzogen, was sich ja auch auf dem Binnenmarkt bemerkbar macht
    Es muß jetzt endlich die Vernufnt sprechen, das Geschwafel von dummen Politikern und Nichtskönnern muß endlich aufhören.

    • schlaumeister sagt:

      Experten werden ignoriert, die Wahrheit darf nicht gesagt werden,
      sie haben alle Masken auf, aber dahinter grinst Tolldreistigkeit und
      bodenlose Dummheit. Die Marktmanipulationen werden bis zum
      Crash, bis zur letzten Minute weitergehen, erst die Massenflucht
      aus dem Euro wird sie überrascht dreinblicken lassen. Die bösen,
      bösen Märkte aber auch!

  113. Margrit Steer sagt:

    Eine Fiskalunion heißt, dass die europ. Staaten nicht mehr souverän sind.
    Dies wird mMn nicht gelingen, denn das werden einzelne Staaten nicht mitmachen, denn letztendlih läuft es auf eine Diktatur Europa hinaus.
    Es wird Bürgerkriege geben.
    Dies kann ja wohl nicht die Zukunft und das Ziel sein.
    Der Euro war von Anfang an eine Mißgeburt. Es war kriminell derart unterschiedlichen Ländern mit unterschiedlichen Wirtschaften und Lebensweisen ein Geld überzustülpen zu gleichen Bedingungen.
    Das mußte ja schief gehen
    Dies muß endlich beriffen werden und dann sollten sich jetzt mal endlich wirkliche Fachleute (nicht immer selbsternannten Experten) zusammen setzen und die Rückkehr zu den früheren einzelenen Währungen vorbereiten. Nur das kann ganz Europa wieder helfen, denn dann haben wir wieder das Konstruk der Auf- und Abwertungen.
    Wir sind Jahrzehnte gut damit gefahren.
    Das wird sicher hier und da etwas schmerzhaft, aber besser als an diesem Kunstgeld Euro festhalten, der ohnehin zusammen bricht und dann wird es schlimmer
    Und man soll nicht mit dem Export kommen. Der war zu DM-Zeiten höher als jetzt und die Überschüsse kamen unserem eigenen Land zu Gute. Heute verbleiben Exportüberschüsse im Ausland, d. h., unsrem Land wird auch durch den Euro sehr viel Geld entzogen, was sich ja auch auf dem Binnenmarkt bemerkbar macht
    Es muß jetzt endlich die Vernufnt sprechen, das Geschwafel von dummen Politikern und Nichtskönnern muß endlich aufhören.

    • schlaumeister sagt:

      Experten werden ignoriert, die Wahrheit darf nicht gesagt werden,
      sie haben alle Masken auf, aber dahinter grinst Tolldreistigkeit und
      bodenlose Dummheit. Die Marktmanipulationen werden bis zum
      Crash, bis zur letzten Minute weitergehen, erst die Massenflucht
      aus dem Euro wird sie überrascht dreinblicken lassen. Die bösen,
      bösen Märkte aber auch!

  114. Margrit Steer sagt:

    Eine Fiskalunion heißt, dass die europ. Staaten nicht mehr souverän sind.
    Dies wird mMn nicht gelingen, denn das werden einzelne Staaten nicht mitmachen, denn letztendlih läuft es auf eine Diktatur Europa hinaus.
    Es wird Bürgerkriege geben.
    Dies kann ja wohl nicht die Zukunft und das Ziel sein.
    Der Euro war von Anfang an eine Mißgeburt. Es war kriminell derart unterschiedlichen Ländern mit unterschiedlichen Wirtschaften und Lebensweisen ein Geld überzustülpen zu gleichen Bedingungen.
    Das mußte ja schief gehen
    Dies muß endlich beriffen werden und dann sollten sich jetzt mal endlich wirkliche Fachleute (nicht immer selbsternannten Experten) zusammen setzen und die Rückkehr zu den früheren einzelenen Währungen vorbereiten. Nur das kann ganz Europa wieder helfen, denn dann haben wir wieder das Konstruk der Auf- und Abwertungen.
    Wir sind Jahrzehnte gut damit gefahren.
    Das wird sicher hier und da etwas schmerzhaft, aber besser als an diesem Kunstgeld Euro festhalten, der ohnehin zusammen bricht und dann wird es schlimmer
    Und man soll nicht mit dem Export kommen. Der war zu DM-Zeiten höher als jetzt und die Überschüsse kamen unserem eigenen Land zu Gute. Heute verbleiben Exportüberschüsse im Ausland, d. h., unsrem Land wird auch durch den Euro sehr viel Geld entzogen, was sich ja auch auf dem Binnenmarkt bemerkbar macht
    Es muß jetzt endlich die Vernufnt sprechen, das Geschwafel von dummen Politikern und Nichtskönnern muß endlich aufhören.

    • schlaumeister sagt:

      Experten werden ignoriert, die Wahrheit darf nicht gesagt werden,
      sie haben alle Masken auf, aber dahinter grinst Tolldreistigkeit und
      bodenlose Dummheit. Die Marktmanipulationen werden bis zum
      Crash, bis zur letzten Minute weitergehen, erst die Massenflucht
      aus dem Euro wird sie überrascht dreinblicken lassen. Die bösen,
      bösen Märkte aber auch!

  115. Margrit Steer sagt:

    Eine Fiskalunion heißt, dass die europ. Staaten nicht mehr souverän sind.
    Dies wird mMn nicht gelingen, denn das werden einzelne Staaten nicht mitmachen, denn letztendlih läuft es auf eine Diktatur Europa hinaus.
    Es wird Bürgerkriege geben.
    Dies kann ja wohl nicht die Zukunft und das Ziel sein.
    Der Euro war von Anfang an eine Mißgeburt. Es war kriminell derart unterschiedlichen Ländern mit unterschiedlichen Wirtschaften und Lebensweisen ein Geld überzustülpen zu gleichen Bedingungen.
    Das mußte ja schief gehen
    Dies muß endlich beriffen werden und dann sollten sich jetzt mal endlich wirkliche Fachleute (nicht immer selbsternannten Experten) zusammen setzen und die Rückkehr zu den früheren einzelenen Währungen vorbereiten. Nur das kann ganz Europa wieder helfen, denn dann haben wir wieder das Konstruk der Auf- und Abwertungen.
    Wir sind Jahrzehnte gut damit gefahren.
    Das wird sicher hier und da etwas schmerzhaft, aber besser als an diesem Kunstgeld Euro festhalten, der ohnehin zusammen bricht und dann wird es schlimmer
    Und man soll nicht mit dem Export kommen. Der war zu DM-Zeiten höher als jetzt und die Überschüsse kamen unserem eigenen Land zu Gute. Heute verbleiben Exportüberschüsse im Ausland, d. h., unsrem Land wird auch durch den Euro sehr viel Geld entzogen, was sich ja auch auf dem Binnenmarkt bemerkbar macht
    Es muß jetzt endlich die Vernufnt sprechen, das Geschwafel von dummen Politikern und Nichtskönnern muß endlich aufhören.

    • schlaumeister sagt:

      Experten werden ignoriert, die Wahrheit darf nicht gesagt werden,
      sie haben alle Masken auf, aber dahinter grinst Tolldreistigkeit und
      bodenlose Dummheit. Die Marktmanipulationen werden bis zum
      Crash, bis zur letzten Minute weitergehen, erst die Massenflucht
      aus dem Euro wird sie überrascht dreinblicken lassen. Die bösen,
      bösen Märkte aber auch!

  116. schlaumeister sagt:

    Die Staaten sind einfach megaverschuldet, das Schuldgeld kann deshalb nicht
    mehr ins Astronomische ausgeweitet werden, ergo: Stillstand und dann Rezes-
    sion, anschließend Depression. Der Glaube der Märkte an die Schuldenpy-
    ramide ist dahin, der Crash muß kommen, da hilft alles Gezerre, Gemerkel,
    Gemurksel und Lamentieren nichts mehr. Unser Wohlstand seit Jahren und
    Jahrzehnten beruhte auf dem trickreichen Einsatz von immer mehr Schulden, mit
    denen man das Wachstumsfeuer anheizte. Bald verlöscht die Glut.

  117. schlaumeister sagt:

    Die Staaten sind einfach megaverschuldet, das Schuldgeld kann deshalb nicht
    mehr ins Astronomische ausgeweitet werden, ergo: Stillstand und dann Rezes-
    sion, anschließend Depression. Der Glaube der Märkte an die Schuldenpy-
    ramide ist dahin, der Crash muß kommen, da hilft alles Gezerre, Gemerkel,
    Gemurksel und Lamentieren nichts mehr. Unser Wohlstand seit Jahren und
    Jahrzehnten beruhte auf dem trickreichen Einsatz von immer mehr Schulden, mit
    denen man das Wachstumsfeuer anheizte. Bald verlöscht die Glut.

  118. schlaumeister sagt:

    Die Staaten sind einfach megaverschuldet, das Schuldgeld kann deshalb nicht
    mehr ins Astronomische ausgeweitet werden, ergo: Stillstand und dann Rezes-
    sion, anschließend Depression. Der Glaube der Märkte an die Schuldenpy-
    ramide ist dahin, der Crash muß kommen, da hilft alles Gezerre, Gemerkel,
    Gemurksel und Lamentieren nichts mehr. Unser Wohlstand seit Jahren und
    Jahrzehnten beruhte auf dem trickreichen Einsatz von immer mehr Schulden, mit
    denen man das Wachstumsfeuer anheizte. Bald verlöscht die Glut.

  119. schlaumeister sagt:

    Die Staaten sind einfach megaverschuldet, das Schuldgeld kann deshalb nicht
    mehr ins Astronomische ausgeweitet werden, ergo: Stillstand und dann Rezes-
    sion, anschließend Depression. Der Glaube der Märkte an die Schuldenpy-
    ramide ist dahin, der Crash muß kommen, da hilft alles Gezerre, Gemerkel,
    Gemurksel und Lamentieren nichts mehr. Unser Wohlstand seit Jahren und
    Jahrzehnten beruhte auf dem trickreichen Einsatz von immer mehr Schulden, mit
    denen man das Wachstumsfeuer anheizte. Bald verlöscht die Glut.

  120. schlaumeister sagt:

    Die Staaten sind einfach megaverschuldet, das Schuldgeld kann deshalb nicht
    mehr ins Astronomische ausgeweitet werden, ergo: Stillstand und dann Rezes-
    sion, anschließend Depression. Der Glaube der Märkte an die Schuldenpy-
    ramide ist dahin, der Crash muß kommen, da hilft alles Gezerre, Gemerkel,
    Gemurksel und Lamentieren nichts mehr. Unser Wohlstand seit Jahren und
    Jahrzehnten beruhte auf dem trickreichen Einsatz von immer mehr Schulden, mit
    denen man das Wachstumsfeuer anheizte. Bald verlöscht die Glut.

  121. Radikaldemokrat sagt:

    Damit niemand später seinen Enkelkindern erzählen kann, er habe es nicht gewusst und nicht voraussehen können: Die Fiskalunion bedeutet das endgültige Ende der Demokratie in den Eurostaaten. Wir erleben zur Zeit, wie sich eine gewissenlose und zu allem entschlossene Politikerkaste in einem kalten Staatsstreich an die Macht putscht.

    Die Hoffnung, dass das Bundesverfassungsgericht am Ende doch noch einen Riegel vorschieben werde, ist mir verflogen, seit unsere obersten Richter bei ihrer Entscheidung über die Griechenlandhilfe offensichtlich ihrem Auftrag, Demokratie und Verfassung zu verteidigen, nicht gerecht geworden sind.

    • wolfram sagt:

      Welche Verfassung ist hier gemeint ?
      Ich kenne nur ein Grundgesetz und hier die Art. 23? /116? / 133 ?? / 146 ??? / 144 in verbindung mit Art.23 (ganz eigenartig )oder habe ich etwas verpasst ?!

    • Das Reich sagt:

      Es wiederspricht dem Völkerrecht (das auch VORANGIG in verankert in Artikel 25 GG ist) das eine besetzte Zone (nach Artikel 79 GG Satz 1) eine Verfassung haben kann, die zudem (nach Artikel 116 GG=Grenzen vom Stand des 31.12.1937) nur auf einem Teil eines (nach Artikel 140 GG) FREMDEN Staates liegt, der unter diesem Artikel 140 GG als das Reich benannt wird.

      Das wäre derselbe grotesker Vorgang, der durchaus vergleichbar ist, als wenn eine Kleingartenkolonie (hier namentlich BUND) eine eigene Verfassung ausrufen könnte.

      Weder die Kleingartenkolonie “BUND” noch eine BRD hat dazu eine Gebietskörperschaft (=UNEINGESCHRÄNKTES Hoheitsrecht), das sich nach Völkerrecht (sowie Artikel 25 GG) durch 3 ELEMENTARE DINGE AUSZEICHNET.

      1. Ein Staatsgebiet (Das liegt nach Artikel 140 GG beim Reich)
      2. Ein Staatsvolk (Kein Hohheitsgebiet heißt auch kein Volk)
      3. Eine Plebiszit

      Das Bundesverfassungsgericht ist also lediglich der Tarnname für ein Grund-B-esetz-Gericht

      Zusätzlich dessen verzichtet dann aber auch eine BRD (nach Artikel 24 GG Satz 2) sofort auf jegliches Hoheitsrecht, wenn auch nur jemand mit Krieg droht bzw. mit anderen Mitteln eine Hohheitsbeschränkung vornehmen will!!!

      Fazit: Es erschließt sich mir nicht wirklich, wozu nun eine derartige “Laubenkolonie” BRD sich mit einem “Verfassungsgericht” oder witziger Weise sogar auch noch mit einer Bundeswehr “belastet”.

      Denn allein Arikel 24 GG Satz 2, wonach die BRD – Zitat : “….AUF ALLE HOHEITSRECHTE VEZICHTEN WIRD …. ” ist ein Blankocheck für alle Willkürhandlungen sowohl auf deren Gebiet, sowie deren “Personal”-(Schild-Schulden-Bestands-BürgeNNN)

    • Hans Weber sagt:

      stimmt

  122. Radikaldemokrat sagt:

    Damit niemand später seinen Enkelkindern erzählen kann, er habe es nicht gewusst und nicht voraussehen können: Die Fiskalunion bedeutet das endgültige Ende der Demokratie in den Eurostaaten. Wir erleben zur Zeit, wie sich eine gewissenlose und zu allem entschlossene Politikerkaste in einem kalten Staatsstreich an die Macht putscht.

    Die Hoffnung, dass das Bundesverfassungsgericht am Ende doch noch einen Riegel vorschieben werde, ist mir verflogen, seit unsere obersten Richter bei ihrer Entscheidung über die Griechenlandhilfe offensichtlich ihrem Auftrag, Demokratie und Verfassung zu verteidigen, nicht gerecht geworden sind.

    • wolfram sagt:

      Welche Verfassung ist hier gemeint ?
      Ich kenne nur ein Grundgesetz und hier die Art. 23? /116? / 133 ?? / 146 ??? / 144 in verbindung mit Art.23 (ganz eigenartig )oder habe ich etwas verpasst ?!

    • Das Reich sagt:

      Es wiederspricht dem Völkerrecht (das auch VORANGIG in verankert in Artikel 25 GG ist) das eine besetzte Zone (nach Artikel 79 GG Satz 1) eine Verfassung haben kann, die zudem (nach Artikel 116 GG=Grenzen vom Stand des 31.12.1937) nur auf einem Teil eines (nach Artikel 140 GG) FREMDEN Staates liegt, der unter diesem Artikel 140 GG als das Reich benannt wird.

      Das wäre derselbe grotesker Vorgang, der durchaus vergleichbar ist, als wenn eine Kleingartenkolonie (hier namentlich BUND) eine eigene Verfassung ausrufen könnte.

      Weder die Kleingartenkolonie “BUND” noch eine BRD hat dazu eine Gebietskörperschaft (=UNEINGESCHRÄNKTES Hoheitsrecht), das sich nach Völkerrecht (sowie Artikel 25 GG) durch 3 ELEMENTARE DINGE AUSZEICHNET.

      1. Ein Staatsgebiet (Das liegt nach Artikel 140 GG beim Reich)
      2. Ein Staatsvolk (Kein Hohheitsgebiet heißt auch kein Volk)
      3. Eine Plebiszit

      Das Bundesverfassungsgericht ist also lediglich der Tarnname für ein Grund-B-esetz-Gericht

      Zusätzlich dessen verzichtet dann aber auch eine BRD (nach Artikel 24 GG Satz 2) sofort auf jegliches Hoheitsrecht, wenn auch nur jemand mit Krieg droht bzw. mit anderen Mitteln eine Hohheitsbeschränkung vornehmen will!!!

      Fazit: Es erschließt sich mir nicht wirklich, wozu nun eine derartige “Laubenkolonie” BRD sich mit einem “Verfassungsgericht” oder witziger Weise sogar auch noch mit einer Bundeswehr “belastet”.

      Denn allein Arikel 24 GG Satz 2, wonach die BRD – Zitat : “….AUF ALLE HOHEITSRECHTE VEZICHTEN WIRD …. ” ist ein Blankocheck für alle Willkürhandlungen sowohl auf deren Gebiet, sowie deren “Personal”-(Schild-Schulden-Bestands-BürgeNNN)

    • Hans Weber sagt:

      stimmt

  123. Radikaldemokrat sagt:

    Damit niemand später seinen Enkelkindern erzählen kann, er habe es nicht gewusst und nicht voraussehen können: Die Fiskalunion bedeutet das endgültige Ende der Demokratie in den Eurostaaten. Wir erleben zur Zeit, wie sich eine gewissenlose und zu allem entschlossene Politikerkaste in einem kalten Staatsstreich an die Macht putscht.

    Die Hoffnung, dass das Bundesverfassungsgericht am Ende doch noch einen Riegel vorschieben werde, ist mir verflogen, seit unsere obersten Richter bei ihrer Entscheidung über die Griechenlandhilfe offensichtlich ihrem Auftrag, Demokratie und Verfassung zu verteidigen, nicht gerecht geworden sind.

    • wolfram sagt:

      Welche Verfassung ist hier gemeint ?
      Ich kenne nur ein Grundgesetz und hier die Art. 23? /116? / 133 ?? / 146 ??? / 144 in verbindung mit Art.23 (ganz eigenartig )oder habe ich etwas verpasst ?!

    • Das Reich sagt:

      Es wiederspricht dem Völkerrecht (das auch VORANGIG in verankert in Artikel 25 GG ist) das eine besetzte Zone (nach Artikel 79 GG Satz 1) eine Verfassung haben kann, die zudem (nach Artikel 116 GG=Grenzen vom Stand des 31.12.1937) nur auf einem Teil eines (nach Artikel 140 GG) FREMDEN Staates liegt, der unter diesem Artikel 140 GG als das Reich benannt wird.

      Das wäre derselbe grotesker Vorgang, der durchaus vergleichbar ist, als wenn eine Kleingartenkolonie (hier namentlich BUND) eine eigene Verfassung ausrufen könnte.

      Weder die Kleingartenkolonie “BUND” noch eine BRD hat dazu eine Gebietskörperschaft (=UNEINGESCHRÄNKTES Hoheitsrecht), das sich nach Völkerrecht (sowie Artikel 25 GG) durch 3 ELEMENTARE DINGE AUSZEICHNET.

      1. Ein Staatsgebiet (Das liegt nach Artikel 140 GG beim Reich)
      2. Ein Staatsvolk (Kein Hohheitsgebiet heißt auch kein Volk)
      3. Eine Plebiszit

      Das Bundesverfassungsgericht ist also lediglich der Tarnname für ein Grund-B-esetz-Gericht

      Zusätzlich dessen verzichtet dann aber auch eine BRD (nach Artikel 24 GG Satz 2) sofort auf jegliches Hoheitsrecht, wenn auch nur jemand mit Krieg droht bzw. mit anderen Mitteln eine Hohheitsbeschränkung vornehmen will!!!

      Fazit: Es erschließt sich mir nicht wirklich, wozu nun eine derartige “Laubenkolonie” BRD sich mit einem “Verfassungsgericht” oder witziger Weise sogar auch noch mit einer Bundeswehr “belastet”.

      Denn allein Arikel 24 GG Satz 2, wonach die BRD – Zitat : “….AUF ALLE HOHEITSRECHTE VEZICHTEN WIRD …. ” ist ein Blankocheck für alle Willkürhandlungen sowohl auf deren Gebiet, sowie deren “Personal”-(Schild-Schulden-Bestands-BürgeNNN)

    • Hans Weber sagt:

      stimmt

  124. Radikaldemokrat sagt:

    Damit niemand später seinen Enkelkindern erzählen kann, er habe es nicht gewusst und nicht voraussehen können: Die Fiskalunion bedeutet das endgültige Ende der Demokratie in den Eurostaaten. Wir erleben zur Zeit, wie sich eine gewissenlose und zu allem entschlossene Politikerkaste in einem kalten Staatsstreich an die Macht putscht.

    Die Hoffnung, dass das Bundesverfassungsgericht am Ende doch noch einen Riegel vorschieben werde, ist mir verflogen, seit unsere obersten Richter bei ihrer Entscheidung über die Griechenlandhilfe offensichtlich ihrem Auftrag, Demokratie und Verfassung zu verteidigen, nicht gerecht geworden sind.

    • wolfram sagt:

      Welche Verfassung ist hier gemeint ?
      Ich kenne nur ein Grundgesetz und hier die Art. 23? /116? / 133 ?? / 146 ??? / 144 in verbindung mit Art.23 (ganz eigenartig )oder habe ich etwas verpasst ?!

    • Das Reich sagt:

      Es wiederspricht dem Völkerrecht (das auch VORANGIG in verankert in Artikel 25 GG ist) das eine besetzte Zone (nach Artikel 79 GG Satz 1) eine Verfassung haben kann, die zudem (nach Artikel 116 GG=Grenzen vom Stand des 31.12.1937) nur auf einem Teil eines (nach Artikel 140 GG) FREMDEN Staates liegt, der unter diesem Artikel 140 GG als das Reich benannt wird.

      Das wäre derselbe grotesker Vorgang, der durchaus vergleichbar ist, als wenn eine Kleingartenkolonie (hier namentlich BUND) eine eigene Verfassung ausrufen könnte.

      Weder die Kleingartenkolonie “BUND” noch eine BRD hat dazu eine Gebietskörperschaft (=UNEINGESCHRÄNKTES Hoheitsrecht), das sich nach Völkerrecht (sowie Artikel 25 GG) durch 3 ELEMENTARE DINGE AUSZEICHNET.

      1. Ein Staatsgebiet (Das liegt nach Artikel 140 GG beim Reich)
      2. Ein Staatsvolk (Kein Hohheitsgebiet heißt auch kein Volk)
      3. Eine Plebiszit

      Das Bundesverfassungsgericht ist also lediglich der Tarnname für ein Grund-B-esetz-Gericht

      Zusätzlich dessen verzichtet dann aber auch eine BRD (nach Artikel 24 GG Satz 2) sofort auf jegliches Hoheitsrecht, wenn auch nur jemand mit Krieg droht bzw. mit anderen Mitteln eine Hohheitsbeschränkung vornehmen will!!!

      Fazit: Es erschließt sich mir nicht wirklich, wozu nun eine derartige “Laubenkolonie” BRD sich mit einem “Verfassungsgericht” oder witziger Weise sogar auch noch mit einer Bundeswehr “belastet”.

      Denn allein Arikel 24 GG Satz 2, wonach die BRD – Zitat : “….AUF ALLE HOHEITSRECHTE VEZICHTEN WIRD …. ” ist ein Blankocheck für alle Willkürhandlungen sowohl auf deren Gebiet, sowie deren “Personal”-(Schild-Schulden-Bestands-BürgeNNN)

    • Hans Weber sagt:

      stimmt

  125. Radikaldemokrat sagt:

    Damit niemand später seinen Enkelkindern erzählen kann, er habe es nicht gewusst und nicht voraussehen können: Die Fiskalunion bedeutet das endgültige Ende der Demokratie in den Eurostaaten. Wir erleben zur Zeit, wie sich eine gewissenlose und zu allem entschlossene Politikerkaste in einem kalten Staatsstreich an die Macht putscht.

    Die Hoffnung, dass das Bundesverfassungsgericht am Ende doch noch einen Riegel vorschieben werde, ist mir verflogen, seit unsere obersten Richter bei ihrer Entscheidung über die Griechenlandhilfe offensichtlich ihrem Auftrag, Demokratie und Verfassung zu verteidigen, nicht gerecht geworden sind.

    • wolfram sagt:

      Welche Verfassung ist hier gemeint ?
      Ich kenne nur ein Grundgesetz und hier die Art. 23? /116? / 133 ?? / 146 ??? / 144 in verbindung mit Art.23 (ganz eigenartig )oder habe ich etwas verpasst ?!

    • Das Reich sagt:

      Es wiederspricht dem Völkerrecht (das auch VORANGIG in verankert in Artikel 25 GG ist) das eine besetzte Zone (nach Artikel 79 GG Satz 1) eine Verfassung haben kann, die zudem (nach Artikel 116 GG=Grenzen vom Stand des 31.12.1937) nur auf einem Teil eines (nach Artikel 140 GG) FREMDEN Staates liegt, der unter diesem Artikel 140 GG als das Reich benannt wird.

      Das wäre derselbe grotesker Vorgang, der durchaus vergleichbar ist, als wenn eine Kleingartenkolonie (hier namentlich BUND) eine eigene Verfassung ausrufen könnte.

      Weder die Kleingartenkolonie “BUND” noch eine BRD hat dazu eine Gebietskörperschaft (=UNEINGESCHRÄNKTES Hoheitsrecht), das sich nach Völkerrecht (sowie Artikel 25 GG) durch 3 ELEMENTARE DINGE AUSZEICHNET.

      1. Ein Staatsgebiet (Das liegt nach Artikel 140 GG beim Reich)
      2. Ein Staatsvolk (Kein Hohheitsgebiet heißt auch kein Volk)
      3. Eine Plebiszit

      Das Bundesverfassungsgericht ist also lediglich der Tarnname für ein Grund-B-esetz-Gericht

      Zusätzlich dessen verzichtet dann aber auch eine BRD (nach Artikel 24 GG Satz 2) sofort auf jegliches Hoheitsrecht, wenn auch nur jemand mit Krieg droht bzw. mit anderen Mitteln eine Hohheitsbeschränkung vornehmen will!!!

      Fazit: Es erschließt sich mir nicht wirklich, wozu nun eine derartige “Laubenkolonie” BRD sich mit einem “Verfassungsgericht” oder witziger Weise sogar auch noch mit einer Bundeswehr “belastet”.

      Denn allein Arikel 24 GG Satz 2, wonach die BRD – Zitat : “….AUF ALLE HOHEITSRECHTE VEZICHTEN WIRD …. ” ist ein Blankocheck für alle Willkürhandlungen sowohl auf deren Gebiet, sowie deren “Personal”-(Schild-Schulden-Bestands-BürgeNNN)

    • Hans Weber sagt:

      stimmt

  126. Hans sagt:

    Die Iren werden da nur zustimmen, wenn ihnen die Kosten der Bankenrettung abgenommen werden, und das keiner die Zwingen kann, ihre Unternehmenssteuern zu erhöhen.
    Es geht hier nicht um Verträge, sondern es geht hier um viel Geld. Beim Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf. Die Zugeständnisse, die man den Iren macht, muss man sich beim heimischen Wähler wieder holen.
    Mal eben 40 Mrd. für Eurobonds hat DE auch nicht übrig.

    • ivan sagt:

      D hat über 4 Billionen übrig nähmlich die Spareilagen seiner Bürger

      • danny sagt:

        es sind genau nur noch 2 Billionen, da Deutschland schon mit 2 Billionen in der Kreide steht.

        • malocher sagt:

          Es sind keine 2 Billionen Schulden die Deutschland hat sondern
          insgesamt 7 Billionen . 2 Billionen der Staat der Rest verteilt sich auf
          Länder und Kommunen sowie versteckte Schulden Rentenkasse,
          Krankenkasse usw.usw.

        • malocher sagt:

          Der Staat Bremen hat glaube ich alleine 500 mio Schulden.
          Berlin sogar 60Mrd. usw.usw…..

  127. Hans sagt:

    Die Iren werden da nur zustimmen, wenn ihnen die Kosten der Bankenrettung abgenommen werden, und das keiner die Zwingen kann, ihre Unternehmenssteuern zu erhöhen.
    Es geht hier nicht um Verträge, sondern es geht hier um viel Geld. Beim Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf. Die Zugeständnisse, die man den Iren macht, muss man sich beim heimischen Wähler wieder holen.
    Mal eben 40 Mrd. für Eurobonds hat DE auch nicht übrig.

    • ivan sagt:

      D hat über 4 Billionen übrig nähmlich die Spareilagen seiner Bürger

      • danny sagt:

        es sind genau nur noch 2 Billionen, da Deutschland schon mit 2 Billionen in der Kreide steht.

        • malocher sagt:

          Es sind keine 2 Billionen Schulden die Deutschland hat sondern
          insgesamt 7 Billionen . 2 Billionen der Staat der Rest verteilt sich auf
          Länder und Kommunen sowie versteckte Schulden Rentenkasse,
          Krankenkasse usw.usw.

        • malocher sagt:

          Der Staat Bremen hat glaube ich alleine 500 mio Schulden.
          Berlin sogar 60Mrd. usw.usw…..

  128. Hans sagt:

    Die Iren werden da nur zustimmen, wenn ihnen die Kosten der Bankenrettung abgenommen werden, und das keiner die Zwingen kann, ihre Unternehmenssteuern zu erhöhen.
    Es geht hier nicht um Verträge, sondern es geht hier um viel Geld. Beim Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf. Die Zugeständnisse, die man den Iren macht, muss man sich beim heimischen Wähler wieder holen.
    Mal eben 40 Mrd. für Eurobonds hat DE auch nicht übrig.

    • ivan sagt:

      D hat über 4 Billionen übrig nähmlich die Spareilagen seiner Bürger

      • danny sagt:

        es sind genau nur noch 2 Billionen, da Deutschland schon mit 2 Billionen in der Kreide steht.

        • malocher sagt:

          Es sind keine 2 Billionen Schulden die Deutschland hat sondern
          insgesamt 7 Billionen . 2 Billionen der Staat der Rest verteilt sich auf
          Länder und Kommunen sowie versteckte Schulden Rentenkasse,
          Krankenkasse usw.usw.

        • malocher sagt:

          Der Staat Bremen hat glaube ich alleine 500 mio Schulden.
          Berlin sogar 60Mrd. usw.usw…..

  129. Hans sagt:

    Die Iren werden da nur zustimmen, wenn ihnen die Kosten der Bankenrettung abgenommen werden, und das keiner die Zwingen kann, ihre Unternehmenssteuern zu erhöhen.
    Es geht hier nicht um Verträge, sondern es geht hier um viel Geld. Beim Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf. Die Zugeständnisse, die man den Iren macht, muss man sich beim heimischen Wähler wieder holen.
    Mal eben 40 Mrd. für Eurobonds hat DE auch nicht übrig.

    • ivan sagt:

      D hat über 4 Billionen übrig nähmlich die Spareilagen seiner Bürger

      • danny sagt:

        es sind genau nur noch 2 Billionen, da Deutschland schon mit 2 Billionen in der Kreide steht.

        • malocher sagt:

          Es sind keine 2 Billionen Schulden die Deutschland hat sondern
          insgesamt 7 Billionen . 2 Billionen der Staat der Rest verteilt sich auf
          Länder und Kommunen sowie versteckte Schulden Rentenkasse,
          Krankenkasse usw.usw.

        • malocher sagt:

          Der Staat Bremen hat glaube ich alleine 500 mio Schulden.
          Berlin sogar 60Mrd. usw.usw…..

  130. Hans sagt:

    Die Iren werden da nur zustimmen, wenn ihnen die Kosten der Bankenrettung abgenommen werden, und das keiner die Zwingen kann, ihre Unternehmenssteuern zu erhöhen.
    Es geht hier nicht um Verträge, sondern es geht hier um viel Geld. Beim Geld hört bekanntlich die Freundschaft auf. Die Zugeständnisse, die man den Iren macht, muss man sich beim heimischen Wähler wieder holen.
    Mal eben 40 Mrd. für Eurobonds hat DE auch nicht übrig.

    • ivan sagt:

      D hat über 4 Billionen übrig nähmlich die Spareilagen seiner Bürger

      • danny sagt:

        es sind genau nur noch 2 Billionen, da Deutschland schon mit 2 Billionen in der Kreide steht.

        • malocher sagt:

          Es sind keine 2 Billionen Schulden die Deutschland hat sondern
          insgesamt 7 Billionen . 2 Billionen der Staat der Rest verteilt sich auf
          Länder und Kommunen sowie versteckte Schulden Rentenkasse,
          Krankenkasse usw.usw.

        • malocher sagt:

          Der Staat Bremen hat glaube ich alleine 500 mio Schulden.
          Berlin sogar 60Mrd. usw.usw…..

  131. G.N. sagt:

    „Die Beruhigung des Marktes wird nach Schaffung einer Fiskalunion einige Zeit brauchen, ist sich die Credit Suisse sicher.“ Einmal eine kleine Frage: Wer soll das finanzieren und womit?

    • Toni sagt:

      Genau, die Staaten sind doch alle handlungsunfähig, weil pliete. Und die Menschen in der EU wollen diese kranke Politik nicht (mehr) – erst recht keine Fiskalunion. Es gibt für die Menschen in Europa nur noch eine vernüftige Lösung und zwar Weg mit dem Euro und zurück zu den Länderwährungen.

    • alba sagt:

      Es geht hier nicht um die Finanzierung. Es geht um die Legitimation. Nur wenn die Bürger – auch hier in Deutschland – per Volksentscheid einer Fiskalunion zustimmen, ist diese umsetzbar und demokratisch legitimiert. Alles andere ist schlicht verfassungswidrig.

      • DerWeissager sagt:

        Es geht hier nicht um die Eurorettung, den der Euro ist nach wie vor stabil. Das Ziel ist die Fiskalunion. Dafür haben sie die Eurokriese inszeniert. Steht doch ganz oben im Text: “Die Credit Suisse geht davon aus, dass nur eine Änderung der Verträge hin zu der Euro-Zone als Fiskalunion und ein anschließendes Eingreifen der EZB die Währungsunion retten kann”…Da das europäische Volk diese Union ablehnen würde, schafft man Chaos um am Ende eine saubere Lösung zu presentieren. Die Fiskalunion…

  132. G.N. sagt:

    „Die Beruhigung des Marktes wird nach Schaffung einer Fiskalunion einige Zeit brauchen, ist sich die Credit Suisse sicher.“ Einmal eine kleine Frage: Wer soll das finanzieren und womit?

    • Toni sagt:

      Genau, die Staaten sind doch alle handlungsunfähig, weil pliete. Und die Menschen in der EU wollen diese kranke Politik nicht (mehr) – erst recht keine Fiskalunion. Es gibt für die Menschen in Europa nur noch eine vernüftige Lösung und zwar Weg mit dem Euro und zurück zu den Länderwährungen.

    • alba sagt:

      Es geht hier nicht um die Finanzierung. Es geht um die Legitimation. Nur wenn die Bürger – auch hier in Deutschland – per Volksentscheid einer Fiskalunion zustimmen, ist diese umsetzbar und demokratisch legitimiert. Alles andere ist schlicht verfassungswidrig.

      • DerWeissager sagt:

        Es geht hier nicht um die Eurorettung, den der Euro ist nach wie vor stabil. Das Ziel ist die Fiskalunion. Dafür haben sie die Eurokriese inszeniert. Steht doch ganz oben im Text: “Die Credit Suisse geht davon aus, dass nur eine Änderung der Verträge hin zu der Euro-Zone als Fiskalunion und ein anschließendes Eingreifen der EZB die Währungsunion retten kann”…Da das europäische Volk diese Union ablehnen würde, schafft man Chaos um am Ende eine saubere Lösung zu presentieren. Die Fiskalunion…

  133. G.N. sagt:

    „Die Beruhigung des Marktes wird nach Schaffung einer Fiskalunion einige Zeit brauchen, ist sich die Credit Suisse sicher.“ Einmal eine kleine Frage: Wer soll das finanzieren und womit?

    • Toni sagt:

      Genau, die Staaten sind doch alle handlungsunfähig, weil pliete. Und die Menschen in der EU wollen diese kranke Politik nicht (mehr) – erst recht keine Fiskalunion. Es gibt für die Menschen in Europa nur noch eine vernüftige Lösung und zwar Weg mit dem Euro und zurück zu den Länderwährungen.

    • alba sagt:

      Es geht hier nicht um die Finanzierung. Es geht um die Legitimation. Nur wenn die Bürger – auch hier in Deutschland – per Volksentscheid einer Fiskalunion zustimmen, ist diese umsetzbar und demokratisch legitimiert. Alles andere ist schlicht verfassungswidrig.

      • DerWeissager sagt:

        Es geht hier nicht um die Eurorettung, den der Euro ist nach wie vor stabil. Das Ziel ist die Fiskalunion. Dafür haben sie die Eurokriese inszeniert. Steht doch ganz oben im Text: “Die Credit Suisse geht davon aus, dass nur eine Änderung der Verträge hin zu der Euro-Zone als Fiskalunion und ein anschließendes Eingreifen der EZB die Währungsunion retten kann”…Da das europäische Volk diese Union ablehnen würde, schafft man Chaos um am Ende eine saubere Lösung zu presentieren. Die Fiskalunion…

  134. G.N. sagt:

    „Die Beruhigung des Marktes wird nach Schaffung einer Fiskalunion einige Zeit brauchen, ist sich die Credit Suisse sicher.“ Einmal eine kleine Frage: Wer soll das finanzieren und womit?

    • Toni sagt:

      Genau, die Staaten sind doch alle handlungsunfähig, weil pliete. Und die Menschen in der EU wollen diese kranke Politik nicht (mehr) – erst recht keine Fiskalunion. Es gibt für die Menschen in Europa nur noch eine vernüftige Lösung und zwar Weg mit dem Euro und zurück zu den Länderwährungen.

    • alba sagt:

      Es geht hier nicht um die Finanzierung. Es geht um die Legitimation. Nur wenn die Bürger – auch hier in Deutschland – per Volksentscheid einer Fiskalunion zustimmen, ist diese umsetzbar und demokratisch legitimiert. Alles andere ist schlicht verfassungswidrig.

      • DerWeissager sagt:

        Es geht hier nicht um die Eurorettung, den der Euro ist nach wie vor stabil. Das Ziel ist die Fiskalunion. Dafür haben sie die Eurokriese inszeniert. Steht doch ganz oben im Text: “Die Credit Suisse geht davon aus, dass nur eine Änderung der Verträge hin zu der Euro-Zone als Fiskalunion und ein anschließendes Eingreifen der EZB die Währungsunion retten kann”…Da das europäische Volk diese Union ablehnen würde, schafft man Chaos um am Ende eine saubere Lösung zu presentieren. Die Fiskalunion…

  135. G.N. sagt:

    „Die Beruhigung des Marktes wird nach Schaffung einer Fiskalunion einige Zeit brauchen, ist sich die Credit Suisse sicher.“ Einmal eine kleine Frage: Wer soll das finanzieren und womit?

    • Toni sagt:

      Genau, die Staaten sind doch alle handlungsunfähig, weil pliete. Und die Menschen in der EU wollen diese kranke Politik nicht (mehr) – erst recht keine Fiskalunion. Es gibt für die Menschen in Europa nur noch eine vernüftige Lösung und zwar Weg mit dem Euro und zurück zu den Länderwährungen.

    • alba sagt:

      Es geht hier nicht um die Finanzierung. Es geht um die Legitimation. Nur wenn die Bürger – auch hier in Deutschland – per Volksentscheid einer Fiskalunion zustimmen, ist diese umsetzbar und demokratisch legitimiert. Alles andere ist schlicht verfassungswidrig.

      • DerWeissager sagt:

        Es geht hier nicht um die Eurorettung, den der Euro ist nach wie vor stabil. Das Ziel ist die Fiskalunion. Dafür haben sie die Eurokriese inszeniert. Steht doch ganz oben im Text: “Die Credit Suisse geht davon aus, dass nur eine Änderung der Verträge hin zu der Euro-Zone als Fiskalunion und ein anschließendes Eingreifen der EZB die Währungsunion retten kann”…Da das europäische Volk diese Union ablehnen würde, schafft man Chaos um am Ende eine saubere Lösung zu presentieren. Die Fiskalunion…